Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А58-907/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

по подписанию накладной о получении спорного товара от истца, факт оплаты по выставленной  истцом счет-фактуре № 09 от 31.01.2003 г. в сумме 8 500 000 рублей, имеющиеся в деле письма об отсрочке исполнения обязательств по оплате за поставленный товар как одобрение действий Ищенко С.Р.

Тот факт, что впоследствии со ссылкой на ошибку бухгалтера платеж был возвращен, не изменяет указанного вывода суда, поскольку основанием платежного поручения № 10 от 12.02.2003 года было указано – оплата счета-фактуры 09 от 31.01.03 г. за бульдозерные запчасти КАМАЦУ Д-355А по договору 001 от 31.0.03 в сумме 8 500 000

рублей в т.ч. НДС – 1 416 661 руб., письмо о возврате платежа подписано работником ответчика.

К показаниям лиц, которые были отобраны  в рамках возбужденного уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении генерального директора ООО «Стройтехника» Новокшонова Н.Л. суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку представители ответчика заинтересованы в благоприятном исходе дела для себя. Совершение Новокшоновым Н.Л. мошеннических действий связанных с неисполнением договора купли-продажи № 001 от 31.01.2003г. не подтвержден приговором суда, доказательства окончания производства по делу и передаче его в суд Ответчик не представил.

Между тем факт поставки товара подтверждается материалами дела, оплата ответчиком большей его части свидетельствует о реальности поставки. Претензии по поводу качества и количества товара отсутствуют. В договоре, спецификации, товарно-транспортных накладных, счете-фактуре указан одноименный товар.

Доказательств неполучения товара, а также факт оплаты за поставленный товар Ответчиком не представлено.

Исследование представленных суду доказательств указывает на обоснованность требований истца,  доказанность факта поставки товара ответчику.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки товара, оплата по договору ответчиком не произведена, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности требований истца по взысканию задолженности по договору купли-продажи 31.01.2003, поскольку истцом уменьшена сумма исковых требований на 72 774 руб.61 коп.,  взысканию подлежит 9 098 945 руб.39 коп. – сумма основного долга.

   Предметом рассматриваемого иска, с учетом уточнения, является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в виде основной задолженности по договору купли-продажи № 001 от 31.01.2003 без учета НДС (7 643 100 руб.) в период с 10.02.2003. по 24.04.2008 (1871 день) в размере 4 170 903 руб.36 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,5% годовых.

  Расчет судом проверен и признан правильным. Исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора,  исковые требования о взыскании с ООО «Долгучан» 4 170 903 руб.36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

   При указанных обстоятельствах, на основании положений части 1 статьи 270 АПК РФ обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

            При обращении в суд первой и апелляционной инстанции, истцом уплачена государственная в размере 78 213 руб.12 коп. и  1000 руб. соответственно.

             В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственно пошлины на ответчика, излишне уплаченная госпошина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

        Решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  10 июля 2009 года по делу № А58-907/2007 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Долгучан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» 13 279 848 руб. 75 коп., в том числе долг в сумме 9 098 945 руб.39 коп., проценты в сумме 4 170 903 руб.36 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 78 899 руб.24 коп.

Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» в размере 313 руб.88 коп.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и   может   быть   обжаловано   в   Федеральный   арбитражный   суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                              подпись                     Л.В.Оширова

Судьи                                                            подпись                        О.А.Куклин

подпись                      М.А.Клепикова