Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А58-2032/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А58-2032/09

25 сентября 2009 года

Резолютивная часть оглашена 24 сентября 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 25 сентября 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумаковой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Колмарпроект» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года о включении требования открытого акционерного общества «Республиканская инвестиционная компания» в реестр требований кредиторов по делу №А58-2032/09 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сахаолово» (суд первой инстанции: судья Решетникова С.Н.),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2009 судом принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Усть-Янскому улусу о признании ООО «Сахаолово» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 15.04.2009 принято заявление ОАО «Республиканская инвестиционная компания» о признании должника ООО «Сахаолово» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 3.07.2009 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Янскому улусу Республики Саха (Якутия) о признании должника ООО «Сахаолово» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3.07.2009 признаны обоснованными требования ОАО «Республиканская инвестиционная компания», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахаолово» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден Котков Валерий Викторович, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 12.01.2010.

13.07.2009 ОАО «Республиканская инвестиционная компания» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника дополнительных требований в размере 359 276 688,84 руб., в том числе 207 107 955,51 руб. - задолженность на основании договора уступки права требования (цессии) №5 по делу №А58-1398/08; 151 169 712,68 руб. – задолженность на основании договора уступки права требования (цессии) по делу №А58-8442/08; 827 730,65 руб. – задолженность на основании договора возмездного оказания услуг №207 по делу №А58-637/09; 71 290 руб. – возмещение судебных расходов по делу №А58-313/08.

В обоснование своих требований кредитор представил в материалы дела копии решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.02.2009 по делу №А58-1398/08, исполнительного листа №12659; решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 мая 2009 года по делу №А58-8442/08; решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 мая 2009 года по делу №А58-637/09, исполнительного листа №14855; определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2009 года по делу №А58-313/08; исполнительных листов №16527, №14853, 12747.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года требования ОАО «Республиканская инвестиционная компания» признаны обоснованными и в размере 359 276 688,84 руб. включены в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с определением суда, ЗАО «Управляющая компания «Колмарпроект» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, обжалуемое определение принято судом с нарушением требований пункта 8 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что повлекло за собой нарушение прав ЗАО  «Управляющая компания «Колмарпроект», предъявить возражения относительно заявленных требований, предоставленные ему как кредитору, предъявившему требования к должнику.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как определено пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы, предъявившие требования должнику, вправе представить свои возражения против удовлетворения требований иных кредиторов в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.

При этом в соответствии с пунктом 8 указанной правовой нормы требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

В данном случае объявление о банкротстве должника опубликовано в газете «Коммерсант» №134 от 25.07.2009. Следовательно, кредиторы имели право предъявить должнику свои требования до 25.08.2009, а обоснованность их требований подлежала проверке судом в период с 25.08.2009 по 25.09.2009.

Заявитель апелляционной жалобы предъявил требования должнику 13.08.2009, что подтверждается отметкой суда на соответствующем штампе, то есть в установленный законом срок.

Вместе с тем, требования ОАО «Республиканская инвестиционная компания» рассматривались судом первой инстанции не в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а в соответствии с положениями пункта 8 статьи 42 того же Закона.

Как отмечено выше, первым в арбитражный суд поступило заявление о признании должника банкротом от налогового органа. Однако данное заявление оставлено судом без рассмотрения.

Заявление от ОАО «Республиканская инвестиционная компания» поступило до момента рассмотрения по существу заявления налогового органа. Следовательно, оно подлежало рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел требования ОАО «Республиканская инвестиционная компания» в отсутствие заявителя апелляционной жалобы, который к тому времени еще не вступил в настоящее дело о банкротстве.

Таким образом, оснований для отмены принятого судом первой инстанции определения не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, статьей 271, части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2009 года о включении требования открытого акционерного общества «Республиканская инвестиционная компания» в реестр требований кредиторов по делу №А58-2032/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова  

М.А.Клепикова