Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А10-3011/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
для Общества способом, апелляционный суд
отклоняет.
ОАО «У-УАРЗ» занимается предпринимательской деятельностью и экономически выгодный способ восстановления редуктора для него – это бережливое расходование средств для восстановления редуктора с выгодой (пользой) для себя, прежде всего материальной выгодой. Материалами дела не подтверждается, что восстановление спорного редуктора в первоначальное состояние оказалось для заявителя экономически выгодным. Рыночная цена исправного бывшего в употреблении главного редуктора аналогичного ВР -8А №82121006 на момент ремонта, согласно заключению эксперта №017107 от 15.09.2008г составляла 697 000 рублей, капитальный ремонт спорного редуктора обошелся ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» в 1 000 000 рублей, а стоимость его последующей продажи ООО «Промтехсервис» составила 950 000 рублей. При таких обстоятельствах, нельзя признать, что для ОАО «У-УАРЗ» восстановление главного редуктора ВР-8А №82121006 в первоначальное состояние было произведено экономически выгодным способом. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда отмене или изменению не подлежит. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 августа 2009 года по делу № А10-3011/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Н.В. Клочкова Судьи Д.Н. Рылов
Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А58-6364/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|