Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А78-1861/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

меры по взысканию задолженности с основного должника. Поскольку требования ИП Топоркова А.А. не были учтены в реестре требований МУП «Железнодородник», то при наличии у должника нереализованного в рамках дела о банкротстве имущества на сумму 1 274 000 руб. не представляется возможным сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований Топоркова А.А.

Апелляционный довод о том, что муниципальный орган является обязанным перед ИП Топорковым А.А. за неисполнение обязательств по договорам, заключенным с МУП «Железнодорожник» в период  чрезвычайной ситуации на территории г. Борзя, не принят, поскольку данное обстоятельство не является необходимым и достаточным для возложения на ответчиков ответственности по договорам, по которым они не являлись обязанной стороной.

Оценив правовую позицию истца в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Доказательствам в деле суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку. Доводы истца были проверены и обоснованно судом отклонены.

Доводы жалобы апелляционным судом не приняты, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права.

Судом не допущено нарушения или неправильно применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы остается на заявителе.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Читинской области от 22 июня 2009 года по делу      № А78-1861/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           И.Ю. Григорьева

Е.Н. Скажутина