Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n 19-11454/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

346.26, 346.29 Налогового кодекса РФ не исчислил и не уплатил единый налог на вмененный доход в размере 122 891 руб., в том числе: за 2006 год – 64 694 руб., за 2007 год – 58 197 руб. Следовательно, решение налогового органа, которым предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату единого налога на вмененный доход в виде штрафа в размере 24 578 руб., по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа 66 187 руб. и начислены пени в размере 29 886 руб. 33 коп. является правомерным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса РФ суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции принимаются к вычету в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость.

Налогоплательщик имеет право не применять положения настоящего пункта к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. При этом все суммы налога, предъявленные таким налогоплательщикам продавцами используемых в производстве товаров (работ, услуг), имущественных прав в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 172 настоящего Кодекса.

Поскольку доля расходов налогоплательщика за 2006 год по общей системе налогообложения от общей суммы произведенных расходов по данным налоговой инспекции составила 7, 109%, то суд первой инстанции пришел к верному выводу, что применение налогоплательщиком вычета в размере 32 159 руб., является неправомерным, а, соответствено, доначисление налога в указанном размере является обоснованным. В связи с чем, предприниматель правомерно привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 6 432 руб., и начислены пени в размере 11 732 руб. 42 коп.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о законности   решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области № 01-41/1/1  от 22 января 2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Довод предпринимателя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции оценен, однако, приведенные обстоятельства не влияют на законность принятого судебного акта. Иные доводы апелляционной жалобы также не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

На основании всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного исследования дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2009 года по делу № А19-11454/09, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2009 года по делу № А19-11454/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                  Е. В. Желтоухов

Т. О. Лешукова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А19-14281/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также