Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n 19-11454/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
346.26, 346.29 Налогового кодекса РФ не исчислил и
не уплатил единый налог на вмененный доход
в размере 122 891 руб., в том числе: за 2006 год – 64
694 руб., за 2007 год – 58 197 руб. Следовательно,
решение налогового органа, которым
предприниматель привлечен к
ответственности, предусмотренной пунктом 1
статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату
единого налога на вмененный доход в виде
штрафа в размере 24 578 руб., по пункту 2 статьи
119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа 66 187
руб. и начислены пени в размере 29 886 руб. 33
коп. является правомерным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса РФ суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции принимаются к вычету в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость. Налогоплательщик имеет право не применять положения настоящего пункта к тем налоговым периодам, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. При этом все суммы налога, предъявленные таким налогоплательщикам продавцами используемых в производстве товаров (работ, услуг), имущественных прав в указанном налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 172 настоящего Кодекса. Поскольку доля расходов налогоплательщика за 2006 год по общей системе налогообложения от общей суммы произведенных расходов по данным налоговой инспекции составила 7, 109%, то суд первой инстанции пришел к верному выводу, что применение налогоплательщиком вычета в размере 32 159 руб., является неправомерным, а, соответствено, доначисление налога в указанном размере является обоснованным. В связи с чем, предприниматель правомерно привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 6 432 руб., и начислены пени в размере 11 732 руб. 42 коп. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о законности решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области № 01-41/1/1 от 22 января 2009 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Довод предпринимателя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции оценен, однако, приведенные обстоятельства не влияют на законность принятого судебного акта. Иные доводы апелляционной жалобы также не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции. На основании всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного исследования дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2009 года по делу № А19-11454/09, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2009 года по делу № А19-11454/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов Т. О. Лешукова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А19-14281/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|