Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А10-2378/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

задолженности по оплате перед ООО «Энергосбыт», - суд апелляционной инстанции также полагает необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.  268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Истцом в подтверждение наличия у него потребителей входящих в перечень потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, представлены в суд апелляционной инстанции: договора на отпуск и потребления электроэнергии с МВД РБ,  ОАО «Сибирьтелеком», МУП «Водоканал», ФГУП «ГОССМЭП МВД России», акты разграничения балансовой принадлежности, протоколы разногласий к указанным договорам.

В данном случае представитель истца не обосновал невозможность или наличие препятствий к представлению указанных доказательств в суд первой инстанции, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает невозможным принять указанные документы в качестве доказательств по делу.

Кроме того, представленные доказательства не подтверждают довод истца относительно наличия у него потребителей, в отношении которых не допускается ограничение подачи электроэнергии, в связи со следующим.

В соответствии с п. 160 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. постановлением Правительства №530 от 31.08.2006, полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее - ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям до уровня аварийной (технологической) брони и до полного ограничения согласно графику, предусмотренному актом согласования аварийной и технологической брони, а при отсутствии установленной аварийной (технологической) брони - до полного ограничения в случае наступления предусмотренных настоящим разделом обстоятельств.

В силу пп. «а» п.161 вышеуказанных Правил,  ограничение режима потребления может вводиться в следующих случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств);

В соответствии с п. 168 указанных Правил,  в отношении потребителей (отдельных объектов), частичное или полное ограничение режима потребления которых может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности либо безопасности государства, а также в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления. Перечень потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, приведен в приложении N 6. В отношении таких потребителей (отдельных объектов) в обязательном порядке определяются величины аварийной и технологической брони в соответствии с пунктами 188 и 189 настоящих Правил, которые являются существенными условиями договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

В данном случае истцом не представлены доказательства, что в отношении имеющихся у него потребителей были определены величины аварийной и технологической брони, что подтверждается актом аварийной и технологической брони составленным в соответствии с пп.188-189 вышеуказанных Правил, и которые являются существенными условиями договора.

Не представлено и такого акта в отношении потребителя –  МОУ «Основная общеобразовательная школа № 11», договор с которой был представлен в материалы дела истцом в суд первой инстанции.

Тот факт, что у потребителей истца отсутствует задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, не может влиять на предмет настоящего спора между  истцом и ответчиком, так как право на ограничение поставляемой электроэнергии предоставлено ответчику законом, ответчик заблаговременно предупредил истца об ограничении подачи и последующем прекращении подачи электроэнергии, соответственно истец должен был принять надлежащие меры по обеспечению прав своих потребителей, вплоть до предоставления своим потребителям возможности подключения к другим сетям.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имелось.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 августа 2009 года по делу №А10-2378/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                  подпись                  К.Н. Даровских

Судьи                                                                 подпись                 М.А. Клепикова

                                                                            подпись                  Г.В. Борголова