Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А10-2349/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

названными актами права работника на получение пособий, а также право работодателя на их выплату, должны основываться на фактически совершаемых действиях, не противоречащих общим принципам законности.

Между тем, перевод работника за непродолжительный период времени до ухода в отпуск по беременности и родам, назначение его на должность без определения чётких должностных обязанностей, резкое повышение заработной платы без представления мотивации такого повышения, превышение заработной платы по сравнению с иными наемными работниками в несколько раз, без каких-либо изменений функциональных обязанностей, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует, что воля работодателя при повешении заработной платы работнику была обусловлена не экономическими потребностями, а намерением компенсировать указанные расходы за счет получений средств указанного Фонда.

Довод апелляционной жалобы о том, что данным решением нарушены права работника, суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку данным судебным актом не нарушены его права.

Согласно названных норм права, трудового договора и воли работодателя, он вправе выплачивать работнику пособия по беременности и родам в любом размере, но не меньше чем это установлено законом. Между тем, компенсации указанных выплат работодатель вправе получить от Фонда в установленном порядке только в размере, определяемом законодательством. Таким образом, отказ заявителю в выплате части компенсационных сумм, не свидетельствует о нарушении прав работника.

Учитывая изложенное, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе  заявителю в удовлетворении требований.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от «24» июля 2009 года по делу №А10-2349/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Н.В. Клочкова