Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А10-1908/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возможность осуществлять уставную деятельность в городе Закаменске.

Ссылка, в апелляционной жалобе на то, что требования кредиторов  могут быть удовлетворены и за счет иного имущества предприятия, не может быть принята во внимание, поскольку изъятие имущества у должника в отсутствие надлежащего уведомления кредиторов и за рамками установленной процедуры, не допускается, поскольку в силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что заявитель пропустил срок на обжалование ненормативного акта, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть принята судом, поскольку доказательства того, что прокуратурой данное распоряжение получено в более ранние сроки, чем она указывает, в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между тем, в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать, что прокуратуре о данном ненормативном акте стало известно ранее апреля 2009 года, возложена на Администрацию, которая таких доказательств в суд не представила.

Учитывая изложенное, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от «03» июля 2009 года по делу №А10-1908/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Н.В. Клочкова