Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А78-1784/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
части 4 статьи 3 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации судопроизводство в арбитражных
судах осуществляется в соответствии с
федеральными законами, действующими во
время разрешения спора и рассмотрения дела,
совершения отдельного процессуального
действия или исполнения судебного
акта.
Следовательно, необходимость соблюдения предусмотренного пунктом 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации досудебного порядка урегулирования спора в целях установления возможности передачи спора на разрешение арбитражного суда (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) определяется на дату обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением и вменяется в обязанность заявителю с 1 января 2009 года. Такая правовая позиция выражена в постановлениях Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2009 года по делу № А33-698/09-Ф02-2055/09, от 19 мая 2009 года по делу № А33-1481/09-Ф02-2051/09, от 14 июля 2009 года по делу №А19-1386/09, от 23 сентября 2009 года №А78-187/2009, от 29 сентября 2009 года по делу №А78-189/2009, от 29 сентября 2009 года по делу №А78-188/2009. Как уже отмечалось, предприниматель Ильин Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения инспекции 31 марта 2009 года. С учетом того, что предпринимателем не представлено доказательств обращения с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган, суд апелляционной инстанции полагает правильным вывод суда первой инстанции о неправомерном несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора. Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно оставил заявление предпринимателя Ильина Ю.В. без рассмотрения, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 8 сентября 2009 года по делу № А78-1784/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 8 сентября 2009 года по делу №А78-1784/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Э.В. Ткаченко Судьи Д.Н. Рылов Т.О. Лешукова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А58-9471/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|