Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А19-715/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Кодекса РФ обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 1998г. обществом  следует признать исполненной.

Доводы инспекции о том, что обязанность по уплате налога исполненной налогоплательщиком судом не признана (резолютивная часть решения суда не содержит указаний на то, что обязанность по уплате налога общества судом признается исполненной), подлежат отклонению.

Согласно ст.170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.

  Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В соответствии с указанными требованиями резолютивная часть решения суда по делу №А19-6771/04 содержит выводы относительно заявленного требования о признании незаконным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика. В мотивировочной части суд обосновывает принятое решение о признании оспариваемого решения инспекции незаконным фактическим исполнением обществом обязанности по уплате налога и отсутствием недоимки, подлежащей взысканию. Таким образом, судом по делу №А19-6771/04 установлено, что общество надлежащим образом исполнило обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 1998г.

Учитывая, что просрочки по уплате налога обществом допущено не было, оснований для начисления пеней у инспекции не имелось.

Кроме того, в резолютивной части решения по делу №А19-6771/04 суд обязал налоговый орган восстановить нарушенные права и законные интересы общества. Однако налоговый орган, как было указано выше, продолжал действия по бесспорному взысканию указанной суммы налога и начислению на нее пени.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что налоговым органом неправомерно произведено взыскание налога на добавленную стоимость в размере 17870,70 руб. и пени в размере 10350,70 руб., совершенное в период с 17.09.2008 по 17.12.2008. Учитывая, что данными действиями нарушаются имущественные права общества, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции по настоящему делу, в части, направленной на новое рассмотрение.

При подаче кассационной жалобы ЗАО фирма «Илимтех» уплатило госпошлину в размере 1000 руб. На основании ст.110, п.3 ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с инспекции в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009г., принятое по делу №А19-715/09, в части, направленной на новое рассмотрение, оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области без удовлетворения.

2.Взыскать с Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области в пользу Закрытого акционерного общества фирма "Илимтех" судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 1000 руб. Выдать исполнительный лист.  

3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

4.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Т.О. Лешукова

            Е.В. Желтоухов