Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А78-3858/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из указанного следует, что требования общества могут быть удовлетворены, если суд установит, что действия таможенного органа нарушают права и законные интересы заявителя и одновременно не соответствуют нормам действующего законодательства.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, считает, что оспариваемый отказ таможенного органа от 25 марта 2009 года, соответствует нормам действующего законодательства, поскольку в нарушение ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, общество не представило в таможенный орган вместе с заявлением от 11.03.2009 года документы, свидетельствующие о праве общества на возврат излишне уплаченных таможенных платежей по указанным таможенным декларациям.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебный акт по делу от 27.03.2008 г. по делу № А78-6658/2006-С2-24/357-Ф02-1208/2008 таковым основанием не является, поскольку его исполнение осуществятся в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Забайкальского края от «12» октября 2009 года по делу №А78-3858/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Д.Н. Рылов