Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А19-17537/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суммы недоимки и суммы пеней, начисленные на недоимки. Также в Требовании не только указаны конкретные нормы Закона, то и воспроизведено содержание п.2 ст.24 Закона, из которого и определяется период уплаты и срок, с которого начинают начисляться пени. В отношении пеней указано, что они рассчитывались, начиная со дня, следующего за сроком уплаты страховых взносов, по 15.06.2009г., по ставке, равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в Требовании содержались необходимые сведения, позволяющие проверить правильность начисления пеней. Контррасчета пеней предприятием не представлено.

Также отклоняется довод предприятия о том, что ему неправомерно начислены пени, так как операции по его счету неоднократно приостанавливались, о чем предприятие представило в суд апелляционной инстанции справку банка от 12.10.2009г. (л.д.81), отчет по истории арестов (л.д.82), сведения об открытых счетах (л.д.83).

 Во-первых, данные доказательства не были представлены суду первой инстанции. Ссылка на то, что указанные документы были получены в день вынесения решения судом первой инстанции, не является указанием на уважительность причины непредставления данных документов в суд первой инстанции. Так как запросив данные документы и еще не получив их к моменту судебного заседания, предприятие имело возможность ходатайствовать об отложении рассмотрения дела или об объявлении перерыва в судебном заседании, чего оно не сделало.

Во-вторых, срок оплаты страховых взносов за расчетный период наступил  20 апреля 2009г., пени начислены предприятию за период с 22.04.2009г. по 15.06.2009г., а из дополнительно представленных документов не следует, что за данный период начисления пеней имелось приостановление операции по счету. Кроме того, приостановление операций по счету осуществляется на определенную сумму, а доказательств того, что кроме указанных сумм, на которые приостанавливались операции по счету, иных денежных средств на счете предприятия не имелось, предприятием в материалы дела не представлено.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы отклоняются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 19 октября 2009г. по делу № А19-17537/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                            Э.В. Ткаченко

Т.О.Лешукова