Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А10-3931/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сумма обязательств, взыскиваемых кредитором, учтена только в части основного долга, то сумма начисленных процентов, пеней и штрафных санкций, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора не распределяются между сторонами, а относятся на правопреемника по соответствующему договору.

         Отражение в разделительном балансе основного обязательства исключает возможность предъявления   требования,    основанного   на   положениях    Соглашения,    в   том   числе   и предъявления требования по указанному основанию к какому-либо участнику   Соглашения № 609Д/06 от 11.08.2006г.

          Задолженность реорганизуемого Общества по уплате денежных средств по договору № УА-3/1-56 от 08.04.96г. за период с момента его заключения по 01.03.2002 г. отражена в разделительном балансе. Кредитором (ОАО «Тюменьэнерго») были приняты меры по ее взысканию. Обстоятельства, связанные с последующей переменой кредитора по обязательству применительно к предмету спора правого значения не имеют и не влияют на оценку приведенных фактических обстоятельств.

          Доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии с условиями Соглашения №609Д/06 от 11.08.2006г. заявленные требования подлежали удовлетворению пропорционально размеру неотраженного в разделительном балансе неисполненного основного обязательства не отвечают положениям статей 58, 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и фактическим обстоятельствам по делу.

         Как указано выше, в разделительном балансе отражено неисполненное денежное обязательство по договору УА-3/1-56 от 08.04.1996г. в том размере, в котором оно существовало (не было исполнено) на момент начала реорганизации как это предписано статьёй 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иное противоречило бы статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в разделительном балансе при реорганизации юридического лица подлежат отражению только существующие (не прекратившиеся) обязательства на дату его составления.

          Кроме того, Соглашение № 609Д/06 от 11.08.2006г. не предусматривает возможности пропорционального распределения между его сторонами расходов по уплате процентов в связи с неисполнением основного денежного обязательства в случае отражения основного обязательства в разделительном балансе не в полном объеме.

Иные доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

При разрешении спора арбитражным судом правильно установлены обстоятельства дела и не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежат оставлению без изменения, а апелляционная  жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь   статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2009 года по делу № А10-3931/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:           (подпись)                    Скажутина Е.Н.

                                 Судьи:              (подпись)                      КлочковаН.В.

                                                          (подпись)                        Капустина Л.В.