Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А19-12451/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-12451/09

27 января 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А. и Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества трест «Запбамстроймеханизация» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 ноября 2009 года об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу №А19-12451/09 по иску открытого акционерного общества трест «Запбамстроймеханизация» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-131» о взыскании 1 036 266,64 руб. (суд первой инстанции: судья Андриянова Н.П.),

установил:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества треста «Запбамстроймеханизация» обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-131» о взыскании задолженности по договору №10 от 15.04.2005 в размере 1 036 266,64 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что полностью выполнил обязательства, принятые на себя по договору №10 от 15.04.2005, ответчик же, в свою очередь, обязанность по оплате исполнил не в полном объёме, что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки по состоянию на 30.06.2006.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 ноября 2009 года по делу №А19-14898/09 общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-131» было признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.05.2010.

Определением суда от 9 ноября 2009 года исковое заявление ОАО треста «Запбамстроймеханизация» оставлено без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд указал, что обязательство по уплате суммы задолженности в размере 1 036 266,64 руб. у ответчика возникло в 2004-2006 годах на основании накладной от 28.02.2004, требования-накладной №00000007 от 11.05.2005, накладной №3 от 29.09.2006, то есть до даты принятия искового заявления к производству суда и  до вынесения арбитражным судом решения о признании ООО «ЗБСМ-131» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. Поскольку требования истца не являются текущими, истец должен заявить о наличии у ответчика обязательств перед ним в рамках дела о банкротстве.

Не согласившись с определением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что с заявлением о признании ООО «ЗБСМ-131» несостоятельным (банкротом) Федеральная налоговая служба обратилась в суд 21.07.2009, настоящее исковое заявление было направлено в суд 4.06.2009, а ответчик был признан несостоятельным (банкротом) 2.11.2009. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском до введения процедуры конкурсного производства, определение суда, по мнению истца, подлежит отмене.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Истец обратился в суд с настоящим иском 17.06.2009. Исковое заявление было принято к производству суда определением от 14 июля 2009 года.

Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «ЗБСМ-131» несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд Иркутской области 21.07.2009. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2009 заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Поскольку исковое заявление принято к производству суда правомерно, а обстоятельства, связанные с банкротством ответчика, возникли позднее, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции нарушил требования процессуального законодательства, что привело к принятию неправильного решения. В силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 ноября 2009 года об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу №А19-12451/09 отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      М.А.Клепикова    

Л.В.Оширова