Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А78-1448/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить агенту расходы на исполнение поручения и уплатить вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

По делу судом установлено, что отчеты, представленные агентом во исполнение агентского договора приняты принципалом.

Ответчик в месячный срок со дня получения отчета возражения в адрес истца не направил, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации отчет считается принятым, а у истца отсутствует обязанность доказывать факт исполнения обязательств в том объеме, в котором данный факт указан в отчетах агента, т.е. обязательства агента по исполнению поручения принципала следует признать исполненными.

При этом обеими сторонами, без возражений со стороны ООО "Парк "Недвижимость & право"  подписаны акты  сдачи- приемки   работ   по агентскому договору к каждому отдельно взятому отчету агента.

По мнению апелляционной коллегии, подписание ответчиком актов приемки-сдачи без замечаний, позволяет сделать вывод о том, что принципал был ознакомлен с содержанием отчетов и представленными вместе с ними  документами, подтверждающими сумму расходов, понесенных агентом при выполнении условий агентского договора (договоры, заключенные с целью исполнения агентского поручения; счета-фактуры и акты, подтверждающие факт исполнения указанных договоров; товарно-транспортные накладные и прочие первичные документы) и согласился с ними.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, где им дана надлежащая правовая оценка, судом апелляционной инстанции также отклоняются как бездоказательные и не имеющие правового значения для разрешения настоящего спора по существу.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав и оценив в соответствии с правилами статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и приведенные лицами, участвующими в деле, доводы, обоснованно признал доказанным факт исполнения агентом своих обязательств по договору, факт принятия в полном объеме данного исполнения принципалом и  пришел к выводу о том, что агентом доказано право на вознаграждение и получения не выплаченного ответчиком аванса по договору.

Установив факт просрочки исполнения обязательства, суд первой инстанции правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 правильно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и присудил к взысканию с ответчика 4 821 190 руб.07 коп.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

         Руководствуясь  статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2009 года по делу № А78-1448/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

             Председательствующий:               (подпись)           Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                             (подпись)            Клочкова Н.В.

                                                                      (подпись)           Капустина Л.В.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А19-18583/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также