Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А19-13929/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
До момента внесения объектов в
соответствующий реестр таким документом
является перечень объектов, составленный в
соответствии с Указом Президента РФ от
22.12.1993 № 2265 «О гарантиях местного
самоуправления в Российской Федерации» и
Положением об определении пообъектного
состава федеральной, государственной и
муниципальной собственности и порядке
оформления прав собственности,
утвержденным распоряжением Президента
Российской Федерации от 18.03.1992 №
114-рп.
Как правильно установлено судом первой инстанции, здание по адресу: г.Иркутск, ул.Свердлова, 38, литера Д, находилось на балансе Домоуправления № 4 Кировского РЖУ и на основании договоров аренды передавалось во временное пользование другим лицам (договор аренды № 66 от 01.01.1987, арендатор - Иркутская областная торговая база Рособувторга; договор аренды № 147/97 от 07.08.1997, арендатор - ООО «Юникор»), о чем свидетельствуют представленные в дело данные технической инвентаризации спорного объекта (технические паспорта от 14.07.1980, от 24.10.1995, от 08.10.2007) Из представленного в материалы дела решения малого Совета Иркутского городского Совета народных депутатов от 30.06.1992 № 68/17 «О составе городской муниципальной собственности» следует, что данным решением утвержден перечень объектов городской муниципальной собственности, в который включены, в том числе, все нежилые помещения в домах городского жилого фонда, а также отдельностоящие здания, находящиеся на балансе трестов жилищного хозяйства (приложение № 3). В данный перечень (приложение № 3) включено недвижимое имущество, расположенное по ул.Свердлова, 38 («Иркутская областная база «Рособувьторга»). Принятым 23.12.1999 мэром города Иркутска постановлением № 031-06-1776/9 «О передаче объектов в муниципальную собственность г.Иркутска» утвержден перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность города Иркутска (приложение № 1). В данный перечень включено недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Иркутск, ул.Свердлова, 38 (литера А - жилой дом, литеры Б,В -жилой дом, литера Д, К - административное здание). Перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность города Иркутска - приложение № 1 к постановлению мэра города Иркутска от 23.12.1999 № 031-06-1776/9 «О передаче объектов в муниципальную собственность г.Иркутска» зарегистрирован (за исключением одного пункта - административного здания по ул.Некрасова, 12) Комитетом по управлению государственным имуществом Иркутской области. Спорное здание включено в реестр муниципального имущества города Иркутска, что подтверждается представленной в дело картой реестра муниципального имущества г.Иркутска MIN06228-1. Изложенное свидетельствует о том, что спорное здание по адресу: г.Иркутск, ул.Свердлова, 38, литера Д, площадью 334,9 кв.м как объект, находившийся в ведении местных Советов народных депутатов и указанный в приложении № 3 к Постановлению № 3020-1, является объектом муниципальной собственности и было отнесено к муниципальной собственности в установленном порядке. В связи с изложенным, судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о правомерности включения спорного объекта в реестр федерального имущества и регистрации права федеральной собственности на данный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности были предметом рассмотрения суда первой инстанции, где им дана надлежащая правовая оценка. Основания для иных выводов у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Таким образом, при принятии обжалуемого судебного акта апелляционным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для его отмены отсутствуют. При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2009 года по делу № А19-13929/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий подпись Е.Н.Скажутина Судьи: подпись И.Ю.Григорьева подпись Н.В. Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А58-3587/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|