Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n ВОГООБОРОТА.. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

период с 10.02.09 по 09.05.09  (90 дней), исходя из суммы 94665,67 руб.

94665,67 руб. * 10,75 %  / 360 дн.* 90 дн. = 2544,14 руб.

за период с 10.05.09 по 09.08.09  (90 дней), исходя из суммы 116875,71 руб.

116875,71 руб. * 10,75 %  / 360 дн.* 90 дн. = 3141,03 руб.

за период с 10.08.09 по 16.08.09  (7 дней), исходя из суммы 139329,81 руб.

139329,81 руб. * 10,75 %  / 360 дн.* 7 дн. = 291,23 руб.

В соответствии с требованиями п.1 ст.174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Апелляционный суд полагает возможным предоставить ответчику  два месяца для исполнения судебного акта об освобождении земельного участка.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Исходя из п.п.1, 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в суде  первой инстанции составляет 6408,13 руб., при подаче апелляционной жалобы – 1000 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены на 94 %, от уплаты государственной пошлины, истец освобожден в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащая взысканию с ответчика в федеральный бюджет государственная пошлина составляет: за рассмотрение дела в суде первой инстанции: 6023,64 руб.; за рассмотрение апелляционной жалобы – 940 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2009 года по делу  № А19-102/2009 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

В течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обязать общество с ограниченной ответственностью «Атлантика» освободить земельный участок площадью 29 кв.м. (координаты: т.1 – 18667,85; 36470,93, т.2 - 18668,01;  36479,00, т.3  -18664,41;  36479,11,  т.4  - 18664,24;  36471,03, т.5  -18667,85; 36470,93), расположенный по адресу г. Иркутск, Октябрьский район, микрорайон Солнечный, ост. «ВЭР» от установленного на нем торгового павильона путем демонтажа данного павильона;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» в пользу Администрации   города   Иркутска   сумму   132 740   руб.   02   коп.   -   неосновательное обогащение и 12 666 руб. 61 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

в удовлетворении остальной части иска отказать;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлантика» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6963 руб. 64 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                 К. Н. Даровских

                                                                                                                  Л. В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А78-6277/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также