Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А78-6277/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Инспекцией инкассовые поручения на взыскание недоимки не выставлялись, что следует из справки УДО Шилкинского ОСБ №4181/052 от 15.10.2009 и подтверждено представителем инспекции в суде апелляционной инстанции.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика, и в соответствии со статьей 76 Налогового кодекса РФ приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании, принятие Инспекцией решений о приостановлении операций по расчетному счету, инкассовые поручения на взыскание недоимки на который не выставлялись, не обеспечивает исполнение решений о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счете налогоплательщика.      

Довод апелляционной жалобы об ошибочности вывода суда первой инстанции о том, что инкассовые поручения на расчетный счет, по которому приостановлены операции, не выставлялись, подлежит отклонению как несоответствующий обстоятельствам дела и представленным в их подтверждение доказательствам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о несоответствии оспариваемых решений о приостановлении операция по счетам требованиям статей 46 и 76 Налогового кодекса РФ и нарушении ими прав и законных интересов заявителя.             

Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Учреждения «Читакурорт», признав оспариваемые решения о приостановлении операций по счетам в банке недействительными как несоответствующие Налоговому кодексу РФ.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 ноября 2009 года по делу № А78-6277/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 ноября 2009 года по делу №А78-6277/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                        Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                       Т.О. Лешукова

                                                                                                                  Е.О. Никифорюк