Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А58-5158/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 948 и Федеральной налоговой службы Российской Федерации №ММ3-6/561 от 31.10.2008 (далее - Положение о взаимодействии), является необоснованным.  

Указанное Положение о взаимодействии, предусматривающее взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах на региональном уровне, утверждено 31.10.2008, зарегистрировано в Минюсте РФ 24.12.2008 за №12968. В спорный же период такое регулирование отсутствовало.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции в пределах срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал Инспекции во взыскании с ОВД по Аллайховскому району штрафа в размере 1000 руб. Выводы суда первой инстанции не соответствуют нормам материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований Инспекции.         

В соответствии с подпунктами 1, 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Заявителем по настоящему делу выступила Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия), освобожденная от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что ОВД по Аллайховскому району в силу указанной нормы права также освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение дела не подлежит взысканию с заинтересованного лица.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2009 года по делу №А58-5158/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2009 года по делу №А58-5158/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) требования удовлетворить.

Взыскать с Отделения внутренних дел по Аллайховскому району Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Аллайховский район, пгт. Чокурдах, ул. 350 лет Русского Устья, 14, зарегистрированного Администрацией Аллаиховского улуса Республики Саха (Якутия) 08.10.1997 № 257, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1021403976770, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) штраф по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса РФ в размере 1000 руб., с зачислением в соответствующий бюджет.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Э. В. Ткаченко

Судьи                                                                                                  Т.О. Лешукова

Е.О. Никифорюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по делу n А78-6283/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также