Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А19-14420/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

дел Российской Федерации № 1150 от 04.12.2007 не следует, что ГУВД по Иркутской области наделено полномочиями по распоряжению бюджетными средствами в ведомственной структуре расходов областного бюджета.

То обстоятельство, что  ГУВД по Иркутской области принимало все меры для исполнения обязательства по оплате задолженности за спецпродукцию свидетельствует рассмотрение данного вопроса на Комиссии по стабилизации платежеспособности и сбалансированности бюджета Иркутской области, однако денежные средства выделены в 2009 году не были,  что подтверждается представленной ГУВД по Иркутской области в судебное заседание таблицей отклоненных поправок к проекту закона Иркутской области «О внесении изменений в Закон Иркутской области «Об областном бюджете на 2009 год», из которой   усматривается   наличие   задолженности   ГУВД   по   Иркутской   области   перед контрагентами в общей сумме 85,1 млн. руб.

Названные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности  выделенных бюджетных средств для своевременного исполнения обязательств, возникших из государственного контракта на поставку государственных номерных знаков из бюджета субъекта Российской Федерации – Иркутской области.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает об ошибочности вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для возложения ответственности в соответствии со статьей  120 Гражданского кодекса РФ на  Иркутскую область в лице Министерства финансов Иркутской области.

Учитывая то обстоятельство, что на момент принятия  решения, сумма основного долга погашена, что подтверждается сторонами, при этом Истец не отказался от исковых требований в этой части, суд апелляционной инстанции не имеет оснований для удовлетворения исковых требований в части  взыскания основной суммы долга в размере 16 091 388 руб.82 коп.

Материалами дела не установлен факт противоправного пользования ГУВД по Иркутской области денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение, так и факт намеренного удержания денежных средств, предназначенных для оплаты поставленного товара по государственному контракту № 333 со стороны Иркутской области.

Пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Таким образом, необходимым условием ответственности за неисполнение денежного обязательства, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, является вина лица, нарушившего обязательство.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что  ГУВД по Иркутской области приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства по оплате полученного товара, однако не смогло полностью погасить основной долг в связи с отсутствием финансирования.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков неустойки  в размере  436 651,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2009  года по делу №А19-14420/2009 отменить, принять новый судебный акт.

В иске отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                      подпись                             Л.В. Оширова

Судьи                                                     подпись                              М.А. Клепикова

подпись                               О.А. Куклин