Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А78-5800/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

им указанных средств в на оплату произведенных истцом работ.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что Министерство финансов как юридическое лицо не являлось стороной в сделке, не является собственником возведенных объектов, оснований для взыскания задолженности с ответчика - 2 у суда не имеется.

Договор подряда является незаключенным, в материалы дела не представлено доказательств проведения торгов с установлением определенных условий исполнения госконтракта.

Выполняя указания суда кассационной инстанции, суд первой инстанции установил следующее.

Согласно представленной в материалы дела Отделом на территории АБАО Территориального органа Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Выписке из реестра государственного имущества Забайкальского края, здание Общежития №1 (Забайкальский край, п.Могойтуй, ул.Малиновского, д. №29 «Г») и Общежития №3 (Забайкальский край, п.Могойтуй, ул.Малиновского, д.№29 «Д») (Забайкальский край, п.Могойтуй, ул.Малиновского, д.№29), здание водонапорной башни для обеспечения водоснабжения общежитий являются собственностью Забайкальского края и переданы в оперативное управление Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Могойтуйский агротехнологический колледж» Забайкальского края на основании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 01.06.2009г. №2197-р.

Общежитие №2 - жилой дом на 16 квартир (Забайкальский край, п.Могойтуй, д.№29 «Е») передано в хозяйственное ведение государственному унитарному предприятию Агинского Бурятского автономного округа «Управление капитального строительства» на основании распоряжения Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 24.03.09г. №965/р «О передаче государственного имущества в хозяйственное ведение государственному унитарному предприятию Агинского Бурятского автономного округа «Управление капитального строительства», распоряжения Министерства территориального развития Забайкальского края от 31.03.09г. №29-р «Об исключении общежития, расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский Бурятский округ, Могойтуйский район, городское поселение «Могойтуй», ул.Малиновского, дом №29 «Е» из специализированного жилищного фонда Забайкальского края» (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 02.04.09г., выданный администрацией МО ГП «Могойтуй»).

Таким образом, факт строительства спорных объектов для нужд Забайкальского края доказан материалами дела, фактическое нахождение построенных объектов в казне Забайкальского края также подтверждается.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации оплату выполненных без договора работ вправе требовать лицо, за счет которого они фактически выполнены, от лица, для которого эти работы были произведены и которое их приняло, пользуется результатом этих работ.

В связи с чем, вывод суда первой инстанции о взыскании задолженности за построенные объекты с публично-правового образования - Забайкальский край в лице главного распорядителя средств Министерства финансов (за счет средств казны) является обоснованным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что стороной по договору является ответчик-1, на которого и надлежит возложить обязанность по оплате выполненных работ, судом отклоняется, ввиду того, что договор подряда является не согласованным в части объема работ (предмет договора), результат работ получил субъект Российской Федерации – Забайкальский край, следовательно, на его стороне и имеется имущественная выгода. 

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения судебного акта.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 03 декабря 2009 года по делу № А78-5800/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                              Н.В. Клочкова

                                                                                                          Е.Н. Скажутина.