Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А78-4667/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ценности на указанную денежную сумму.
Счета-фактуры, приходные ордера,
требования-накладные, накладные и счета (т.
1, л.д. 86), изготовленные ответчиком в
одностороннем порядке, справка о
материальном ущербе от 21.01.2009 (исх. № 13),
сличительная ведомость результатов
инвентаризации товарно-материальных
ценностей и инвентаризационные описи от
19.01.2009 свидетельствуют о приобретении
товарно-материальных ценностей и их
стоимости, но не об их хранении в
помещениях на объекте, которое истец принял
на охрану. Постановление о возбуждении
уголовного дела по факту хищения имущества
ООО «СибИнКом» на отыскиваемую денежную
сумму на охраняемом объекте не является
доказательством причинения истцом
ответчику материального ущерба, поскольку
названный процессуальный документ
представляет лишь формальную предпосылку
для осуществления расследования и
разрешения дела, но не является актом,
установившим факт хищения и его
обстоятельства.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения встречного иска в части 64 668,56 руб. отсутствовали. Оценив правовую позицию ответчика в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Судом не допущено нарушения или неправильно применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта. Апелляционные доводы по указанным выше причинам суд нашел несостоятельными, а потому отклонил. Следовательно, решение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения апелляционный суд не усмотрел. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, остается на заявителе. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 ноября 2009 года по делу № А78-4667/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Л.В. Капустина Судьи Н.В. Клочкова Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А58-9205/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|