Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А58-9762/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                             Дело №А58-9762/2009

« 09» марта 2010 года

Резолютивная часть постановления вынесена 03.03.2010.

Полный текст постановления изготовлен  09.03.2010.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.В. Ошировой, судей: К.Н.Даровских, М.А.Клепиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Лес» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2009 года по иску ЗАО «Юпитер» к ООО «Лес» о взыскании 5 168 865 руб. (суд первой инстанции: Федорова М.И.),

без участия сторон,

в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв с 15 час.15 мин. 01.03.2010 до 17 час.35 мин. 03.03.2010

установил:

Закрытое акционерное общество «Юпитер» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес» о взыскании долга по договору поставки № 03 от 25.02.2009 в размере 5 168 865 руб., в том числе основной долг в размере 5 091 000 руб.07 коп., пени – 77 865 руб.

Решением Арбитражного суда РС (Я) от 15 декабря 2009 исковые требования   удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе ООО «Лес» просит решение суда изменить в части размера взыскиваемого пени в размере 76 365 руб. со ссылкой на п.5.2 договора № 03 от 25.02.2009.

Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется часть решения и лица, участвующие в деле не заявили возражений, апелляционная инстанция, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 названного кодекса проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор поставки пиломатериалов № 03 от 25.02.2009, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар. Сумма договора составила – 7 291 000 руб. (п.2.1 договора).

Истцом исполнены обязательства по договору, при этом, ответчиком оплата за поставленный товар произведена частично, размер задолженности составил 5 091 000 руб., который не оспаривается сторонами.

Доказательств оплаты задолженности за полученный товар не представлено, что побудило Истца обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст.ст. 8, 309, 314, 506  ГК РФ обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленных требований истцом.

Ответчик, согласившись с решением суда первой инстанции, указывает на ошибочность расчета пени за несвоевременную оплату товара. Поскольку п.5.2. договора № 03 от 25.02.2009 предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не белее 1,5% от указанной суммы, сумма задолженности должна составить 76 365 руб., а не  77 865 руб. как указано судом первой инстанции.

Вместе с тем, ответчиком не учтено то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.02.2010 исправлена допущенная в решении суда арифметическая ошибка, согласно которому в решение Арбитражного суда РС (Я) от 15.12.2009 по делу № А58-9762/09 внесены исправления, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лес» в пользу Закрытого акционерного общества «Юпитер» 5 167 365 рублей, в том числе основной долг – 5 091 000 руб., пени – 76 365 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 944,27 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2009 года по делу № А58-9762/2009 в обжалуемой части оставить  без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:               подпись                                           Л.В. Оширова

Судьи                                              подпись                                            К.Н. Даровских

                                                         подпись                                            М.А.Клепикова