Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А19-24213/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
законом срок, суд первой инстанции
обоснованно взыскал с него пени за
несвоевременную уплату страховых взносов
на страховую часть в сумме 12502 руб. 17 коп.,
исходя из предъявленной к уплате суммы в
требовании об уплате №2431 от 10.09.2009, посчитав
несоблюденным порядок досудебного
урегулирования спора с ответчиком в
отношении сумм пени в размере 10963 руб. 85 коп.
Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии взысканы в размере 8676 руб. 35 коп., исходя из расчета, представленного в суд, в пределах суммы, предложенной к уплате в требовании №2431 от 10.09.2009. Проверив доводы заявителя апелляционной жалобы и правильность расчета пени за несвоевременную уплату страховых взносов (л.д. 11,12), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расчеты пени произведены правомерно, являются правильными. Расчет пени произведен за период с 21.04.2009 по 10.09.2009. При расчете пени пенсионным фондом обоснованно применена ставка рефинансирования, утвержденная Указаниями Центрального Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России»: с 01.12.2008 - в размере 13 процентов годовых (указание от 28.11.2008 №2135-У), с 24.04.2009 - в размере 12,5 процентов годовых (указание от 23.04.2009 №2222-У), с 14.05.2009 - в размере 12 процентов годовых (указание от 13.05.2009 №2230-У), с 05.06.2009 - в размере 11,5 процентов годовых (указание от 04.06.2009 №2247-У), с 13.07.2009 - в размере 11 процентов годовых (указание от 10.07.2009 №2259-У), с 10.08.2009 - в размере 10,75 процентов годовых (указание от 07.08.2009 №2270-У). Указания Центрального Банка России официально опубликовываются в «Вестнике Банка России», являются общедоступной официальной информацией. Доводы заявителя апелляционной жалобы о не предоставлении ответчику возможности для проверки расчета пени являются необоснованными и подлежат отклонению. Как следует из протокола судебного заседания от 9 декабря 2009 года и материалов дела, в судебном заседании, начатом в 10 час. 30 мин. судом объявлялся перерыв до 11 час. 40 мин., ходатайство о представлении дополнительного времени ответчиком в суде не заявлялось. Более того, Обществом в апелляционной жалобе расчет пени в опровержение представленного пенсионным фондом расчета не приведен, как и не приведены доводы о его несоответствии предъявляемым требованиям. Опечатка в резолютивной части решения суда первой инстанции в виде пропуска слова «страхование» не свидетельствует о нарушении судом требований статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не является основанием для отмены или изменения решения суда. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2009 года по делу № А19-24213/09, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 декабря 2009 года по делу №А19-24213/09 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Э.В. Ткаченко Судьи Е.О. Никифорюк Г.Г. Ячменёв Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А19-17308/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|