Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А58-7402/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

по 11.11.08) согласно указанию ЦБ РФ от 11.07.08 №2037-У, 12% (с 12.11.08 по 30.11.08) согласно указанию ЦБ РФ от 11.11.08 №2123-У, 13 % (с 01.12.08 по 23.04.09) согласно указанию ЦБ РФ от 28.11.08 №2335-У, 12,5% (с 24.04.09г. по 13.05.09 г.) согласно указанию ЦБ РФ от 23.04.09 №2222-У, 12% (с 14.05.09г. по 04.06.09г.) согласно указанию ЦБ РФ от 13.05.09 №2230-У, 11,5% (с 05.06.09г. по 12.07.09 г.) согласно указанию ЦБ РФ от 04.06.09 №2247-У, 11% (с 13.07.09г. по 09.08.09г.) согласно указанию ЦБ РФ от 10.07.09 №2259-У, 10,75 % (с 10.08.09г. по 03.09.09г.) согласно указанию ЦБ РФ от 07.08.09 №2270-У.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции при расчете процентов исходит из ставки 10,75%.

Исходя из положений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 4 780, 48 руб., в том числе:

за период с 11.02.2008 по 03.09.2009 исходя из задолженности в размере 25 178,81 руб.:

4233,01 руб. = 25 178,81 руб. *  10,75 % / 360 * 563 дн.

за период с 11.05.2008 по 03.09.2009 исходя из задолженности в размере 3 876,10 руб.:

547,47 руб. = 3 876,10 руб. *  10,75 % / 360 * 473 дн.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из п.п.1, 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение иска в суде  первой инстанции составляет 3 253,66 руб., при подаче апелляционной жалобы – 1000 руб. Исковые требования удовлетворены на 67%, при подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. (платежное поручение № 485 от 06.11.2009).

В этой связи в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину: с истца - в размере 1073,71 руб., с ответчика – в размере 2179,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2009 года по делу  № А58-7402/2009 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия №127 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Беркакит» 39 065,27 руб., из которых 34 284,79 руб. - основной долг, 4 780,48 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Беркакит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1073,71 руб.

Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия №127 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2179,95 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                Т.В. Стасюк

                                                                                                                К.Н. Даровских