Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А19-28378/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

штраф в размере 5 % о неперечисленной суммы. Неустойка не освобождает от обязанности выполнения контракта.

Из изложенного видно, что на стадии заключения контракта общество предприняло разумные и достаточные меры для побуждения компании к своевременному исполнению обязательств по оплате товара.

Поскольку действия общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в поведении общества отсутствует.

Представленная обществом переписка с инопартнером не имеет правового значения, поскольку она, как установлено судом первой инстанции содержит противоречивые сведения. Вместе с тем суд апелляционной инстанции, что до наступления даты оплаты товара по данной ГТД, 24 февраля 2009 года у общества не было законных оснований для обращения к партнеру с претензиями или иными требованиями исполнения обязательств.

В то же ни судом первой инстанции, ни Управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора не установлено какие меры не были приняты обществом в период между 25 февраля по 2 марта 2009 года (дату поступления выручки), которые бы свидетельствовали о его невиновности.

Доказательств того, что общество могло и должно было в указанный срок принять какие-либо меры по воздействию на контрагента для исполнения контракта по данной ГТД, но не приняло, Управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Иркутской области суду не представлено, а судом первой инстанции не установлено, что свидетельствует об отсутствии вины заявителя во вменяемом ему правонарушении.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции обжалуемые подлежит отмене как принятое по неправильно установленным фактическим обстоятельства дела и неправильном толковании норм права.

Апелляционную жалобу общества надлежит удовлетворить.

Постановление Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Иркутской области № 25-09/285 от 27 августа 2009 года о назначении административного наказания признать незаконным и отменить.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удволетворить.

Решение арбитражного суда Иркутской области от «18» января 2010 года по делу №А19-28378/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановление Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Иркутской области № 25-09/285 от 27 августа 2009 года о назначении административного наказания признать незаконным и отменить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Е.О. Никифорюк