Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А10-3481/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

 

г. Чита

Дело №А10-3481/09

8 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 6 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 8 апреля 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Батуевой Татьяны Батовны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2010 года по делу №А10-3481/09 по иску Батуевой Татьяны Батовны к Коваленко Валерию Владимировичу о признании утратившим статус учредителя (участника) общества, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Вера» (суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.)

при участии в судебном заседании:

от истца – Ежова Д.В., представителя по доверенности от 10.03.2009

от ответчика – Коваленко В.И., представителя по доверенности от 13.05.2009

от третьего лица – Ежова Д.В., представителя по доверенности от 1.04.2010,

установил:

Батуева Татьяна Батовна обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия обратились в суд с иском к Коваленко Валерию Владимировичу о признании утратившим статус учредителя ООО «Вера» с 1 февраля 2008 года в связи с неоплатой доли  уставном капитале.

В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила признать Коваленко В.В. утратившим статус учредителя (участника) ООО «Вера» с 1.02.2008 с размером 50% доли в уставном капитале ООО «Вера» в связи с неоплатой доли в уставном капитале общества в течение 1 года с момента регистрации общества.

Из материалов дела следует, что 22.01.2007 Батуева Татьяна Батовна и Коваленко Валерий Владимирович на общем собрании участников, оформленном протоколом №1, приняли решение о создании ООО «Вера», утверждении устава, подписании учредительного договора и утверждении уставного капитала в размере 10 000 руб., формируемого путём внесения имущества (офисной мебели).

В обоснование исковых требований истица указала, что внесла оплату своей доли офисным шкафом стоимостью 5000 руб., Коваленко В.В. в установленный законом срок не внёс оплату своей доли. В качестве доказательства оплаты своей доли Коваленко заявил о внесении денежных средств, представив квитанцию к приходному кассовому ордеру №1 от 6.02.2007. Указанная квитанция, по мнению истицы, не может подтверждать факт внесения ответчиком доли в уставный капитал общества, поскольку подписана самим Коваленко В.В., печать общества на квитанции отличается от оригинала, подпись бухгалтера на квитанции отсутствует.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что оплатил уставный капитал в полном объёме.

Определением суда от 28 октября 2009 года по ходатайству истца была назначена экспертиза по определению оплаты доли участника (учредителя) Коваленко В.В. в уставном капитале ООО «Вера».

Согласно представленному заключению эксперта ООО «Сибинвестаудит» от 11.01.2010 экспертом сделан вывод о том, что оплату доли уставного капитала ООО участник Коваленко В.В. не производил.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истица обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить. По мнению истицы, акт приёмки имущества при формировании уставного капитала для государственной регистрации ООО «Вера» от 22.01.2007 был составлен самим ответчиком, а содержащиеся в нём сведения не подтверждают действительность оплаты уставного капитала. Установленный судом факт оплаты ответчиком доли в уставном капитале общества ответчица считает не соответствующим действительности.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебными актами по делам №А10-2884/08 и №А10-674/2009, в которых участвовали те же лица, установлено: доводы Батуевой Т.Б. о том, что Коваленко В.В. не оплатил свою долю в уставном капитале ООО «Вера», необоснованны; Коваленко принадлежит доля в размере 14,64% в уставном капитале ООО «Вера».

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное, иск Батуевой Т.Б. о признании Коваленко В.В. утратившим статус участника общества не подлежит удовлетворению даже с учётом уточнений исковых требований (т.2 л.133).

Вместе с тем, по этим же основаниям суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что Коваленко В.В. полностью оплатил свою долю в уставном капитале ООО «Вера» и, соответственно, является собственником 50% доли в уставном капитале общества.

Однако этот неверный вывод не привёл к принятию неправильного решения, а потому решение суда первой инстанции об отказе истице в иске должно быть оставлено без изменения.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2010 года по делу №А10-3481/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова    

                                                                      

К.Н.Даровских

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А19-7665/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также