Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А19-1295/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

средств были установлены в течение одного месяца (30.10.09 г. – 733,42 руб., 23.10.09 г. – 1361,11 руб., 15.10.09 г. – 1241,11 руб., 12.10.09 г. – 1741,11 руб.), что не может свидетельствовать о систематическом, пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих обязанностей по соблюдению установленного порядка ведения расчетных операций.

Также, на момент проведения проверки 12.11.09 г. в кассе общества находились наличные денежные средства в размере 733,42 руб., что подтверждается актом по форме КМ-9 (л.д.54), тогда как согласно акта проверки от 09.12.09 г. выручка по фискальным отчётам предприятия за проверяемый период составила 255 988 руб. 07 коп. (л.д. 52).

Исходя из данных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что указанная сумма  является незначительной, в связи с чем действия общества по её хранению не посягнули на установленный государством порядок общественных отношений и правила разрешительной системы допуска хозяйствующих субъектов в сфере торговли и финансов.

Кроме того, судом первой инстанции учтено, что общество привлечено к административной ответственности впервые и полностью признало свою вину в совершении указанного правонарушения, подтвердив свою правовую позицию в суде.

Суд апелляционной инстанции помимо указанного судом первой инстанции также учитывает, что иные требования к кассам обществом были соблюдены, в тот числе имелся исправный огнетушитель, сигнализация, помещение является обособленным, находится на 3 этаже. Ранее общество за совершение аналогичных правонарушений к ответственности не привлекалось.

Таким образом, суд первой инстанции правильно посчитал, что санкция ст.15.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей с общества в данном случае не соответствует тяжести правонарушения и степени вины общества.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что  совершенное обществом правонарушение может быть оценено как малозначительное, а общество  освобождено от административной ответственности за его совершение на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2010г. по делу №А19-1295/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Г.Г.Ячменёв

                                                                                                          Э.В. Ткаченко