Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А58-7801/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

год – 54.377 рублей 71 копейка частичная оплата 18.09.2006 года) за второе полугодие 2006 года, 389.175 рублей 36 копеек за 2007 год, 389.175 рублей 36 копеек за 2008 год.

Представленный истцом расчет проверен судом первой инстанции, признан правильным, ответчиком не оспорен. Суд апелляционной инстанции соглашается с произведенным истцом расчетом.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска размер ставки рефинансирования  составлял 10,5%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на неосновательное обогащение за пользование земельным участком за второе полугодие 2006 года, 2007 и 2008 годы по расчету суда первой инстанции составили 151.893 рубля 02 копейки за период с 16.10.2006 года по 11.09.2009 года, сторонами не оспорен.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Довод апелляционной жалобы о том, что земельный участок по предмету спора включает земельный участок, переданный в аренду ООО «Сибирская инновационная компания» был исследован судом первой инстанции и обоснованно отклонен. Доказательств, изложенному доводу, ответчиком не представлено как в суд первой инстанции, так и в  апелляционную инстанцию.

 Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела, решение арбитражного принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2009 года по делу №А58-7801/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                            подпись                                 Л.В. Оширова    

Судьи:                                                                       подпись                                 О.А. Куклин

                                                                      подпись                                  К.Н. Даровских