Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А19-18681/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью, встречный удовлетворить полностью

л.д.78).

Довод подателя апелляционной жалобы о правомерности отказа от подписания акта выполненных работ судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан необоснованным, поскольку недостатки в выполненной работе были устранены подрядчиком и акт выполненных работ № 105 направлен заказчику, который последним не подписан, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает правомерным составление акта выполненных работ в одностороннем порядке в соответствии с пунктом  4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «Мажор плюс» обязательств по оплате выполненных ОАО «Сибгипробум» работ.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении первоначального иска ООО «Мажор плюс» следует отказать, встречное исковое требование ОАО «Сибгипробум» о взыскании с ООО «Мажор плюс» основного долга в сумме 888 450 руб. подлежит удовлетворению.

Из материалов дела суд апелляционной инстанции усматривает, что судебное извещение о рассмотрении дела Арбитражным судом Иркутской области 11 января 2010 года направлено истцу только по почтовому адресу, тогда как доказательств направления судебного извещения по юридическому адресу не имеется.

Почтовое отправление №66402521875123, направленное по почтовому адресу истца, возвращено органом связи в связи с истечением срока хранения и в нарушение пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, не содержит отметки о вторичном его направлении адресату, в связи с чем не может являться доказательством надлежащего извещения истца.  

Учитывая, что истец ООО «Мажор плюс» не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания Арбитражного суда Иркутской области, где данное дело было рассмотрено по существу, решение суда от 11 января 2010 года на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2010 года по делу №А19-18681/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мажор плюс» отказать.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мажор плюс» в пользу открытого акционерного общества «Институт по проектированию предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока» 888 450 руб. – основной долг, 15 384 руб. 50 коп. – расходы по уплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

            Председательствующий                                                                 И.Ю. Григорьева

             Судьи                                                                                                           С.И. Юдин  

                                                                                                                      Л.В. Капустина