Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А19-23019/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-23019/2009

28 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 марта 2010 года о рассмотрении требования Компании с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов по делу №А19-23019/09 по заявлению ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Химико-марганцевая компания» о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника (суд первой инстанции: судья Ларионова Н.Н.),

установил:

Решением арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Химико-марганцевая компания» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Соболев К.В.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в издании «Коммерсантъ» 5.12.2009.

11.01.2010 Компания с ограниченной ответственностью КОО «Сиб-Ир Лтд» обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 754 500 000 руб.

В судебном заседании 2.03.2010 заявитель уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 746 227 550 руб. Уточнение было принято судом.

В обоснование заявленных требований Компания с ограниченной ответственностью КОО «Сиб-Ир Лтд» указала, что в соответствии с условиями договора от 11.07.2008 купли-продажи долей ОАО «Сибирская металлургическая компания» приобрело у КОО «Сиб-Ир Лтд» 100% долей в уставном капитале ООО «Химико-марганцевая компания» стоимостью 25 000 000 долларов США, исчисленной по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

8.12.2008 между КОО «Сиб-Ир Лимитед» и ООО «Химико-Марганцевая компания» был заключён договор поручительства, в соответствии с условиями которого ООО «Химико-Марганцевая компания» поручилось за исполнение ОАО «Сибирская металлургическая компания» своих обязательств по оплате стоимости доли по договору купли-продажи от 11.07.2008.

Да настоящего времени стоимость приобретённой доли ОАО «Сибирская металлургическая компания» не оплачена.

Согласно представленному акту сверки взаиморасчётов задолженность ОАО «Сибирская металлургическая компания» перед КОО «Сиб-Ир Лимитед» составила 25 000 000 долларов США, что эквивалентно 746 227 500 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2 марта 2010 года в   удовлетворении требования КОО «Сиб-Ир Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Химико-марганцевая компания» отказано. Требование признано обоснованным в сумме 746 227 500 руб. и подлежащим удовлетворению в порядке,    предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с определением суда, КОО «Сиб-Ир Лимитед» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворения требования в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заявитель апелляционной жалобы считает, что требование заявлено им в установленный законом срок, поскольку последний день предъявления требования кредитора приходится на 5.01.2010 и является нерабочим днем, с заявлением в суд КОО «Сиб-Ир Лимитед» обратилась 11.01.2010 – в первый рабочий день.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Требование КОО «Сиб-Ир Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 746 227 500 руб. подтверждено представленными в материалы дела доказательствами: договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Химико-марганцевая компания» от 11.07.2008, актом сверки взаиморасчётов по состоянию на 30.12.2009, договором поручительства от 8.12.2008.

Возражения относительно рассматриваемого требования КОО «Сиб-Ир Лимитед» лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены. Конкурсный управляющий считает требование подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2009 года ООО «Химико-марганцевая компания» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. Данная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» 15.12.2009.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 указанной нормы удовлетворяются за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.

Вместе с тем, в пункте 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику - в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что КОО «Сиб-Ир Лимитед» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника за пределом месячного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Поскольку статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не устанавливает каких-либо особенностей исчисления названного в ней тридцатидневного срока, то подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни).

Согласно части 3 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Судом первой инстанции установлено, что сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №228 от 5.12.2009.

Следовательно, тридцатидневный процессуальный срок истекал 5.01.2010, а с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и того, что 5.01.2010 являлся выходным днём, днём окончания процессуального срока следует считать первый рабочий день - 11.01.2010.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не вполне соответствуют обстоятельствам дела, суд допустил неправильное применение норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения. В соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 марта 2010 года о рассмотрении требования Компании с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов по делу №А19-23019/09 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Требование Компании с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Химико-марганцевая компания» суммы в размере 746 227 500 рублей признать обоснованным.

Включить требование Компании с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» в размере 746 227 500 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Химико-марганцевая компания».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова    

К.Н.Даровских