Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А19-24796/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и осуществляющее их уплату, вправе прекращать либо возобновлять уплату указанных взносов, а также определять их размер.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на формулировку о том, что лицо «осуществляющее их уплату, вправе прекращать либо возобновлять уплату указанных взносов, а также определять их размер». Из нее следует, что уплата взносов, прекращение и возобновление их уплаты является исключительным правом застрахованного лица. При этом уплата указанных страховых взносов осуществляется с соблюдением процедуры подачи заявления, а после начала уплаты этих взносов для прекращения уплаты указанных взносов специальной процедуры закон не содержит. Лицо просто вправе взять и прекратить их уплату.

Из изложенного следует, что принудительное взыскание, а, тем более, начисление пени или привлечение к ответственности за неуплату добровольных взносов, противоречит самой сущности института добровольных страховых взносов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие волеизъявления Тапхарова А.Г. на уплату страховых взносов в повышенном размере за 2008г., и, учитывая, что уплата страховых взносов в части превышающей суммы установленной фиксированного платежа является правом, а не обязанностью страхователя, суд первой инстанции пришел  к правильному выводу, что в рассматриваемом случае за период 2008г. страховые взносы подлежали исчислению и уплате предпринимателем в виде фиксированного платежа, размер которого установлен исходя из стоимости страхового года (2 576 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1 288 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии). Вместе с тем, учитывая наличие  у страхователя  за предыдущие периоды по страховым взносам переплаты  (по страховой части  - 19 686 руб., по накопительной - 10 068 руб.), что не оспаривается и подтверждено пенсионным фондом, основания для взыскания страховых взносов в виде фиксированного платежа, а также пени за 2008г. отсутствуют.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы отклоняются. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2010г. по делу №А19-24796/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                            Э.В. Ткаченко

Т.О.Лешукова