Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А10-6283/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита Дело № А10-6283/2009 «20» мая 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2010 года. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Е.В. Желтоухова, Е.О. Никифорюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Ульзутуевой, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 марта 2010 года по делу № А10-6283/2009 по заявлению Администрации г. Улан-Удэ, Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о признании недействительным распоряжения от 28.09.2009 г. №045-р, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, при участии в деле в качестве третьего лица: ФБУ «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (суд первой инстанции судья Панцукова А.Т.) при участии в судебном заседании: от заявителя: Администрации г.Улан-Удэ: Кузовлева А.А., действующая на основании доверенности от 04.06.2009 №25, От КУИЗ Администрации г.Улан-Удэ: Кузовлева А.А., действующая на основании доверенности от 24.03.2010 №91, от заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РБ: Беляева М.А., действующая на основании доверенности от 28.01.2010 г. №23, от третьего лица: Куделина Е.А., действующая на основании доверенности от 10.03.2010 г. №10, установил: Администрация г. Улан-Удэ, (далее заявитель) и Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее заявитель, КУИЗ г.Улан-Удэ) обратились в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее ТУ Росимущества, Управление) о признании недействительным распоряжения от 28.09.2009 г. №045-р, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.03.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу, что при вынесении обжалуемого распоряжения ТУ Росимущества, учитывая волеизъявление органа местного самоуправления на принятие спорного общежития в муниципальную собственность, выразившееся в уклонении Комитета от принятия в муниципальную собственность Администрации города Улан-Удэ общежития, общей площадью 558,6 кв.м, 1987 года постройки, по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Моховая, 8, выполнило требования части 11 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ по вынесению решения о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность, сформировав полный пакет документов согласно Постановлению Правительства РФ № 374. Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявители обжаловали его в апелляционном порядке. Заявители апелляционной жалобы ставят вопрос об отмене решения суда первой инстанции, указывая на то, что судом неправильно применены нормы материального права и применен закон, не подлежащий применению. Представитель заявителей в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. ТУ ФАУ ГИ в РБ в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласилось, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила оставить решение суда первой инстанции в силе, отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. ФБУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ» в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласилось, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила оставить решение суда первой инстанции в силе, отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, общежитие, общей площадью 558,6 кв.м, 1987 года постройки, по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Моховая, 8, находится в государственной собственности Российской Федерации, что подтверждается техническим паспортом, составленным Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Бурятия 29.03.2007, выпиской из реестра федерального имущества от 14.04.2009 № 137/1. Данное общежитие находится на балансе ФБУ «Следственный изолятор № 1». 11 апреля 2002 года Главным управлением исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации (Учредитель) и Государственным учреждением Следственный изолятор № 1 Управления исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Бурятия – Учреждение ИЗ-4/1 (Учреждение) заключен договор № 10-09 о передаче государственному учреждению уголовно-исполнительной системы федерального имущества в оперативное управление. Согласно п.1.1, п.2.1 договора № 10-09 и приложений к договору Учредитель передает Учреждению в оперативное управление федеральное имущество, в том числе общежитие, находящееся по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Моховая, 8. 19 февраля 2009 года Управлением в адрес Администрации направлено письмо №04/9-0762 с предложением согласовать передачу объекта жилого фонда - общежития по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Моховая, 8, из федеральной собственности в собственность муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» и представить в Управление документы, соответствующие требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 №374. 12 марта 2009 года Администрация в письме №00510155 сообщила, что принятие общежития в муниципальную собственность нецелесообразно в связи с нахождением его в аварийном состоянии. Износ общежития составляет более 70%, оно подлежит сносу. Письмом от 27.04.2009 № 4/68/3-962 Учреждение выразило согласие на передачу в муниципальную собственность общежития, состоящего на балансе Учреждения и расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Моховая, 8. Письмом от 3 сентября 2009 г. № НС-18/22248 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом поручило ТУ Росимущества в Республике Бурятия принять решение о передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность общежития, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Моховая, 8. 28 сентября 2009 года ТУ Росимущества на основании данного поручения, с учетом согласия Учреждения, выраженного в письме от 27.04.2009 № 4/68/3-962, издано распоряжение № 045-р: В соответствии с пунктом 3 названного распоряжения ТУ Росимущества предложило Муниципальному образованию городской округ «город Улан-Удэ» Республики Бурятия представить на утверждение в ТУ Росимущества в Республике Бурятия подписанный акт приема-передачи в течение трех недель с момента издания настоящего распоряжения. В связи с тем, что Администрация города Улан-Удэ акт приема-передачи не подписала и не представила его на утверждение ответчику, ТУ Росимущества 30 ноября 2009 года в одностороннем порядке утвердило акт № 30-09 приема-передачи имущества из федеральной собственности в собственность муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» Республики Бурятия. Утвержденный акт приема-передачи направлен в Администрацию города Улан-Удэ 3 декабря 2009 года. Не согласившись с распоряжением № 045-р Администрация г.Улан-Удэ и Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ обратились в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, пришел к следующим выводам. Порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность определен Федеральным законом № 122-ФЗ ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 122-ФЗ), с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 30.06.2006 № 8-П, определениях от 07.12.2006 № 542-О и от 04.12.2007 № 828-О-П. В соответствии с частью 11 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ имущество, находящееся в федеральной собственности, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. В федеральной собственности имущество может находиться только: имущество, необходимое для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, установленной Конституцией Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус этих органов, в том числе имущество федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, отнесенных решениями Правительства Российской Федерации к предприятиям и учреждениям, подведомственным федеральным органам исполнительной власти; имущество, необходимое для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, в соответствии с перечнем, утверждаемым Президентом Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации; имущество, необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, государственных служащих Российской Федерации, работников федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, включая нежилые помещения для размещения указанных органов, предприятий и учреждений. Положения части 11 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ согласуются с положениями пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление № 3020-1). В Приложении №3 к указанному Постановлению в пункте 1 указано, что объектами, относящимися к муниципальной собственности, являются жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам. Согласно названному пункту объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к Постановлению № 3020-1, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). В соответствии с приложением 3 к Постановлению № 3020-1 к муниципальной собственности относятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры городов. Согласно пункту 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» объекты, указанные в приложении № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона. Как следует из материалов дела, установлено Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу № А10-3951/07-22, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2008, имущество – общежитие, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Моховая, 8, не может находиться в федеральной собственности. В силу приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 жилой фонд относится к объектам муниципальной собственности. Судом первой инстанции, с учетом указанных норм, сделан обоснованный вывод, что передаваемое оспариваемым распоряжением имущество – общежитие, общей площадью 558,6 кв.м, 1987 года постройки, по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Моховая, 8 в г.Улан-Удэ, не может находиться в федеральной собственности; не является имуществом, необходимым для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, а также имуществом для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации и обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, федеральных государственных учреждений. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся содержание муниципального жилищного фонда, организация в границах Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А10-4461/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|