Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А78-5448/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

налогового органа предпринимателю следовало исчислить 298107 руб. авансового платежа, фактически исчислено 76233 руб., недоимка составила 221874 руб. Данное решение не признано судом незаконным.

Кроме того, в рамках исполнительного производства предпринимателем внесены денежные средства в уплату земельного налога за 1 квартал 2009 года в сумме 105000 руб. Данная сумма налога на даты ее внесения по квитанциям является для заявителя повторно взыскиваемой, поскольку инкассовые поручения из банка не отозваны и в последующем исполнены, а постановление №950 от 29.07.2009, на основании которого возбуждено исполнительное производство, принято в отсутствие доказательств недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика или информации о счетах налогоплательщика, что исключает обоснованность доводов инспекции по указанной сумме налога.

При указанных установленных апелляционным судом фактических обстоятельствах по делу он приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционной жалобы инспекции.

Предпринимателем при обращении в суд первой инстанции уплачено по иску 2000 руб. государственной пошлины, в то время как согласно заявленным требованиям она подлежала уплате в сумме 13194,63 руб. (по 2000 руб. по двум требованиям неимущественного характера и в размере 9194,63 руб. от суммы 384731,69 руб.).

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований и апелляционной жалобы инспекции с заявителя следует взыскать 6687 руб. государственной пошлины (2000 руб. по требованию о признании недействительным требования + 6687 руб. по требованию имущественного характера пропорционально неудовлетворенным требованиям – 2000 руб. уплачено).

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 марта 2010 года по делу № А78-5448/2009, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 10 марта 2010 года по делу № А78-5448/2009 отменить в части признания недействительным как несоответствующего Налоговому кодексу РФ требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите об уплате налога, сбора, пени №202577 по состоянию на 26.05.2009 и в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите возвратить индивидуальному предпринимателю Смолкину Виктору Сергеевичу 262573 руб. земельного налога и 17158,69 руб. пени. Принять в отмененной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смолкина Виктора Сергеевича в федеральный бюджет РФ 6687 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассацион­ном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                   Е.О. Никифорюк

Э.П. Доржиев