Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А19-1439/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                     Дело № А19-1439/2008

31 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления вынесена 26 мая 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 31 мая  2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., Стасюк Т.В., Даровских К.Н.

при ведении протокола судьей Ошировой Л.В.

без участия сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ «Союз» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 апреля 2010 года по заявлению АКБ «Союз» на действия конкурсного управляющего ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» Виноградова С.Ю. (суд первой инстанции: Орлова Н.Г.)

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2009 должник ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.

АКБ «Союз», являясь конкурсным кредитором ЗАО «Иркутский хлебокомбинат»,  в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ЗАО «Иркутский  хлебокомбинат» Виноградова С.Ю.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2010 в удовлетворении жалобы АКБ «Союз» отказано.

Не согласившись с определением суда, АКБ «Союз» обжаловал его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение полностью, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы АКБ «Союз» указывает на необоснованное распоряжение денежными средствами, списанными с расчетного счета АКБ «СОЮЗ» (ОАО), в размере 13 463 383 руб.17 коп. на основании исполнительного листа, выданного Четвертым арбитражным апелляционным судом 26.08.2009 по делу №А19-9633/08, в связи с чем у должника отсутствуют денежные средства для исполнения определения суда о повороте исполнения судебного акта; считает, что судом не дана оценка доводу заявителя в части превышения лимита расходования денежных средств для оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица были уведомлены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Руководствуясь частью 1 статьи 123 и частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июля 2009. постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу № А19-9633/08 в части взыскания с АКБ «Союз» (ОАО) в пользу ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» 13 463 383 руб.17 коп. – уплаченных процентов за пользование кредитом и в части взыскания с ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» в пользу АКБ «Союз» (ОАО) 89 875 452 руб., полученных в результате неосновательного обогащения, отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд. В остальной части вышеуказанный судебный акт оставлен в силе.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 с АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в пользу ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» взысканы проценты в размере 13 463 383 руб.17 коп. за пользование кредитом, требование в части взыскания суммы основного долга – 89 875 451 руб.17 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 067 898 руб.20 коп. – оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2009 решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу №А19-9633/08 в части отказа в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительной сделки, и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 отменены, принят новый судебный акт. В удовлетворении требований Базилевского Е.В. о взыскании с АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в пользу ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» выплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 13 463 383 руб.17 коп. и взыскании с ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО)  89 875 451 руб.17 коп. неосновательного обогащения отказано.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009, о выдаче исполнительного листа на возврат взысканных денежных средств.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2009 заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено, выдан исполнительный лист.

Денежные средства в размере  13 463 383 руб.17 коп. поступили на расчетный счет ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» 31.08.2009.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий поступившие  денежные средства израсходовал, перечислив 6 451 200 руб. на расчетный счет ЗАО «БайкалБизнесКонсалт» по договору об уступке прав требования от 09.06.2009 за оказание охранных услуг; выплатил вознаграждение конкурсному управляющему в размере 755 652 руб.17 коп., погасил текущую задолженность по заработной плате работников должника и привлеченных специалистов, осуществил возврат по договорам займа.

Суд первой инстанции, проверив доводы заявителя о необоснованном расходовании денежных средств, поступивших на расчетный счет должника, обоснованно счел их несостоятельными в силу следующего.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Поскольку заявление ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству 21.02.2008, суд обоснованно пришел к выводу о том, что обязательство по оплате оказанных услуг по договору об оказании охранных услуг от 30.01.2008 является текущими платежами, и в соответствии с п.1  ст.134 Закона о банкротстве должны погашаться вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Необоснован также и довод АКБ «СОЮЗ» (ОАО) о нарушении конкурсным управляющим положений п.6 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Данная норма закона регулирует вопросы расчетов с кредиторами в ходе конкурсного производства, предусматривающей правовую возможность резервирования денежных средств в случае наличия в суде разногласий между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим, в связи с чем апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что на момент поступления денежных средств разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами не имелось.

Довод заявителя о превышении лимита расходования денежных средств для оплаты услуг специалистов, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, документально не подтвержден и не обоснован.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия конкурсного управляющего при таких обстоятельствах не могут быть признаны незаконными.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявления АКБ «СОЮЗ» (ОАО).

Руководствуясь, статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 апреля 2010 года по делу № А19-1439/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                        Л.В. Оширова

Судьи:                                                                                                      Т.В. Стасюк

                                                                                                      К.Н. Даровских