Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А19-5068/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что Административный орган не представил доказательств того, что общество в момент проверки либо в иной срок, после 24 декабря 2009 года осуществляло строительные работы, без допуска к таким работам.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает, что Административный орган, в нарушение ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установил дату (момент) совершения обществом вменяемого ему правонарушения, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований, при отсутствии надлежащих доказательств совершения обществом вменяемого ему противоправного деяния, в пределах срока давности.

Учитывая, что разрешение на строительство указанного объекта выдано Оганесяну Сурену Григорьевичу, Административный орган правомерно известил его об осуществлении органом проверки строительства указанного объекта. Учитывая, что непосредственно в ходе проверки установлено, что Застройщиком объекта является ООО «Линдал», непосредственно обнаруженные в ходе проверки нарушения на объекте правонарушения, в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вменены обществу. В связи с указанным, довод общества о неправомерности составления протокола об административном правонарушении на основании акта проверки, о которой общество не было уведомлено, не имеет правового значения.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства и дав всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности, в удовлетворении апелляционной жалобы Административному органу надлежит отказать.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от «19» марта 2010 года по делу №А19-5068/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

Е.Н. Скажутина