Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А19-17395/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
идентичным как в стране экспорта, так и в
стране импорта.
Таможенным органом не представлены доказательства того, что по ГТД № 10607040/030408/0002988 заявителем ввозился товар не идентичный по отношению к модели ZJ 20, поскольку в графе 31 данной ГТД указаны сведения именно модели ZJ 20. Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана полная, всесторонняя оценка и не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции. Таким образом, суд первой инстанции верно оценив относимость и допустимость доказательств в совокупности с действующим законодательством, сделал правомерный вывод, что заявленные требования ЗАО «РОСТЭК-Байкал» о признании решения Иркутской таможни о классификации товара от 28.10.2008 г. № 10607000-12-19/111 незаконным и требования об уплаты таможенных платежей от № 36 от 06.11.2008 г. недействительным, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 апреля 2010 года по делу № А19-17395/2008, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 апреля 2010 года по делу № А19-17395/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. О. Никифорюк Е. В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А10-1297/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|