Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А10-195/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не обеспечит в случае пожара возможность
пожарным подразделениям использовать лифт
для перемещения по зданию, а отсутствие
лестницы типа Н1 не обеспечит безопасную
эвакуацию людей в случае пожара.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что административным органом установлены в ходе проверки и доказаны в полном объеме факты нарушения СНиПов и Правил пожарной безопасности в здании налогового органа, об устранении которых указано в пунктах 1, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 20 предписания. Суд апелляционной инстанции критически оценивает довод апелляционной жалобы о незаконности пунктов 1, 4, 5, 6, 10, 17 Предписания № 468/1/387-23 от 23.10.2009 г. в связи с отсутствием в действиях заявителя вины в допущенных нарушениях, устранение которых предусмотрено названными пунктами. Поскольку, в данном конкретном случае, само по себе отсутствие вины налогового органа в нарушении правил пожарной безопасности не освобождает его от обязанности исполнения пунктов 1, 4, 5, 6, 10, 17 предписания по устранению нарушений, в связи с чем, в указанной части обжалуемый акт административного органа является законным. Следовательно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя о признания незаконным Предписания № 468/1/387-23 от 23.10.2009 г. в части пунктов 2, 3, 7, 8, 9, 13, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25 и отказал в удовлетворении требований налогового органа в части пунктов 1, 4, 5, 6, 11, 12, 14, 15, 20. Иные доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана полная, всесторонняя оценка. При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 марта 2010 года по делу № А10-195/2010, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 марта 2010 года по делу № А10-195/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Е. В. Желтоухов Е. О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А58-260/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|