Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А58-8400/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А58-8400/2008

10.06.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2010

Полный текст постановления изготовлен 10.06.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л.В. Капустиной, К.Н.Даровских

при ведении протокола судебного заседания судьей М. А. Клепиковой

при участии:

представителя ОАО «Якутопторг» А. И. Хобуева по доверенности №002/10 от 12.01.10

арбитражный управляющий: не явился, извещен (уведомление телеграфом от 08.06.10)

от УФНС по Республике Саха (Якутия): не явился, извещен (уведомление телеграфом от 08.06.10)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Якутопторг» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2010 года по делу  № А58-8400/2008 по заявлению открытого акционерного общества «Якутопторг» о признании общества с ограниченной ответственностью «ДоБун» несостоятельным (банкротом), 

принятое судьей Решетниковой С. Н.  

    установил:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2009 в отношении ООО «ДоБун» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Потапов Г.Н., вознаграждение временному управляющему утверждено в размере 30 000 рублей в месяц. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2009 ООО «ДоБун» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Потапов Г.Н., утверждено вознаграждение конкурсному управляющему в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей и суммы процентов в соответствии с частью 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника. Определением суда от 02.12.2009 производство по делу №А58-8400/08 о банкротстве ООО «ДоБун» прекращено.

10.03.2010 в суд поступило заявление арбитражного управляющего Потапова Г.Н. о взыскании с ОАО «Якутоптторг» вознаграждения за ведение процедуры наблюдения в размере 180 000руб. и конкурсного производства в размере 10 000руб.

Арбитражный суд определением от 16 апреля 2010 года заявление арбитражного управляющего Потапова Г.Н. удовлетворил, взыскал с ОАО «Якутоптторг», как заявителя в деле о банкротстве, 190 000 руб.

ОАО «Якутоптторг», не согласившись с данным определением, в апелляционной жалобе просит его отменить, уменьшить размер заявленного вознаграждения до суммы 35 000 рублей, поскольку взысканное судом вознаграждение несоразмерно проведенной Г. Н. Потаповым работе. Выяснив, что имущества у должника нет, арбитражный управляющий не обратился с заявлением о переходе на упрощенную процедуру банкротства. Заявитель жалобы указывает на заинтересованность своего представителя С. М. Кириллина в затягивании сроков процедуры банкротства, поскольку С. М. Кириллин, как работник ООО «Финансовое оздоровление», находился в зависимости от Г. Н. Потапова, как единственного учредителя ООО «Финансовое оздоровление».

Представитель заявителя жалобы в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Потапов Г. Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве, просил определение оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено: исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В связи с отсутствием у должника средств для погашения расходов по делу о банкротстве, обязанность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему правомерно возложена на заявителя – ОАО «Якутоптторг».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение арбитражному управляющему за счет имущества должника не выплачено   в связи с отсутствием у должника имущества. Вознаграждение временному управляющему установлено в размере 30 000 руб. в месяц, размер вознаграждения арбитражного управляющего Потапова Г.Н. за ведение процедуры наблюдения с 27.02.2009 по 27.07.2009 составляет 180 000 рублей. Вознаграждение конкурсному управляющему установлено в размере 30 000 руб. в месяц, Потапов Г.Н. просил взыскать за ведение процедуры конкурсного производства 10 000 руб.

Как следует из определения Арбитражного суда РС (Я) от 02.12.09, 21.10.09 (до истечения срока конкурсного производства 11.01.10) Потапов Г. Н. обращался с заявлением о переходе на упрощенную процедуру банкротства в связи с отсутствием у должника имущества, однако, ему было отказано в связи с отсутствием средств, необходимых для проведения процедуры банкротства. В этой связи апелляционный суд отклоняет доводы жалобы о том, что Потапов Г. Н. не обращался с заявлением о переходе на упрощенную процедуру банкротства.

Как следует из доверенности №024 от 21.04.09, ОАО «Якутоптторг» предоставил С. М. Кириллину осуществлять от своего имени полномочия в деле о банкротстве. Доказательств злоупотребления и нарушения прав ОАО «Якутоптторг» со стороны С. М. Кириллина и Г. Н. Потапова не представлено. Наличие взаимоотношений С. М. Кириллина с ООО «Финансовое оздоровление» само по себе не доказывает факт нарушения прав заявителя по делу о банкротстве.

Арбитражный управляющий Потапов Г.Н. не был отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего и/или конкурсного управляющего должника, действия арбитражного управляющего не обжалованы, в связи с чем, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для уменьшения вознаграждения является правильным.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2010 года по делу  № А58-8400/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Возвратить открытому акционерному обществу «Якутопторг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                К.Н. Даровских

                                                                                                                Л. В. Капустина