Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А19-23614/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела (соразмерность цены иска и размера судебных расходов, необходимость участия в деле нескольких представителей, сложность спора и т.д.).

В пункте 20 Информационного письма от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Доказательства, подтверждающие факт несения расходов за оказание представительских услуг, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2006 N 12088/05.

          Как усматривается из материалов дела, истец подтвердил представленными в доказательствами (договор № 530/09 от 24.09.2009 г. об оказании юридических услуг, доверенность от 24.09.2009 г. на имя Мамедова Р.И., доверенность от 23.11.2009 г. на имя Шапошникова И.Н., платежное поручение № 462 от 28.09.2009 г. на оплату юридических услуг, выписка по счету ООО «ЮрДеп» Иркутского филиала ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» от 28.09.2009 г.) как размер понесенных расходов в сумме 20 000 рублей, так и относимость их к настоящему судебному делу.

Требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей с учетом участия представителей истца в деле на всех его стадиях от подготовки искового заявления и предъявления его в суд, участия в судебных заседаниях,  признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению в полной сумме.

Апелляционная коллегия полагает, что понесенные истцом расходы соотносимы с объемом защищаемого права, характером заявленного спора, степенью сложности дела, являются разумными и подлежат взысканию в указанной сумме.

  При изложенных обстоятельствах, апелляционная коллегия находит   обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

           Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

          Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2009 года  по делу № А19-23614/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

         Председательствующий         подпись                   Е.Н.Скажутина

        Судьи:                                       подпись                    Н.В.Клочкова

                                                  подпись                    Л.В. Капустина