Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А58-4211/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда первой инстанции о том, что Республика Саха (Якутия)  не является фактическим получателем  спорного объекта как  результата работ является правильным, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной  жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции отчета № 138-09  «Об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости – самотечные сети канализации в п.Новопортовском до новой КНС», выполненного аналитическим центром оценки консалтинга «Интеллект», суд находит обоснованными. Отчет соответствует как требованиям статьи 11 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», так и требованиям статьи 86 АПК РФ о содержании заключения эксперта, выполнен  Коркиным Е.О., являющимся членом     саморегулируемых организаций оценщиков  Общероссийской  общественной организации «Российское общество оценщиков» (свидетельство № 0001158) и застраховавший свою ответственность (страховой полис ВСК Страховой дом  № 09680В-4000029).  Согласно отчета № 138-09   рыночная стоимость спорного объекта на 07 ноября 2007 года составила 108 278 904 рубля 07 копеек.

Вместе с тем,  апелляционный суд считает, что основания для отмены решения суда и удовлетворении исковых требований отсутствуют в связи с тем, что  не доказано   фактическое получение   ответчиком спорного объекта как  результата работ. возведение истцом спорного объекта и кроме того, невозможность истца возвратить в натуре спорный объект недвижимости в свою собственность, что в силу пункта 1 статьи  1105 ГК РФ является обязательств условием  возмещения действительной стоимости  имущества потерпевшему.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2010 года по делу №   А58-4211/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Л.В. Капустина

                                                                                                                     

                                                                                                         

                                                                                                         С.И. Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А58-1690/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также