Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А58-7370/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  10.01.2008г. по 07.09.2009г. (598 дней).  Вывод суда первой инстанции о том, что проценты с учетом  пункта 3.3 договора   подлежат уплате с 21.01.2008 года верен только в отношении оплаты за услуги, оказанные в декабре 2007 года на сумму 71 143,11руб. Оплату за услуги, оказанные в июле-октябре 2007 года, ответчик должен был перечислить ранее 10 января 2008 года.

Договором стороны установили срок  и порядок оплаты оказанных услуг на расчетный счет истца или через ЕРКЦ, указали расчетный счет истца.  С учетом суммы  задолженности, периода просрочки  и ставки рефинансирования на день обращения с иском в суд (08 сентября 2009 года) в размере 10,75% годовых, установленной  Указанием Центробанка РФ от 07.08.2009 № 2270-У,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга без НДС,  в размере   35 641 рубль 55 копеек (140413,20руб. х 10,75% : 360дней х 598дней  + 60290,77руб. х 10,75% : 360дней х  587дней).

Таким образом, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют  обстоятельствам что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для его изменения.  Нарушение норм процессуального права, влекущих безусловную  отмену решения, судом первой инстанции допущено не было. Установленные  статьей 150 АПК РФ основания для прекращения производства по делу  отсутствуют.

На основании статьи 110 АПК РФ  госпошлина, уплата которой была истцу отсрочена, подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчика   в размере 6 615 рублей 30 копеек, с истца в размере 1 260 рублей 05 копеек.  Также пропорционально удовлетворенным требованиям на истца подлежат отнесению судебные расходы  ответчика по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы. Судебные расходы ответчика в размере 320 рублей  подлежат зачету в счет уплаты процентов за пользование чужими  денежными средствами.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основанной долг в сумме 232 855 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 321 рубль 55 копеек, всего – 268 176 рублей 78 копеек.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2009 года по делу № А58-7370/2009 изменить. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Межмуниципальная   организация     «Жилищно-коммунальное           хозяйство и энергоресурсосбережение Нерюнгринского района» 268 176 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг в сумме   232 855 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 321 рубль 55 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 615 рублей 30 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Межмуниципальная организация «Жилищно-коммунальное хозяйство и энергоресурсосбережение Нерюнгринского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере  1 260 рублей 05 копеек.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Е.Н. Скажутина

 Л.В. Капустина