Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А58-9881/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А58-9881/2009

18 июня 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клочковой Н.В. и Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шагиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Окружной администрации города Якутска на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2010 года по делу №А58-9881/2009 по иску открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» к Департаменту имущественных отношений Окружной администрации г.Якутска о взыскании 230 668,28 руб. (суд первой инстанции: судья Фёдорова М.И.),

установил:

Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республике Саха (Якутия) с иском о взыскании с  Департамента имущественных отношений Окружной администрации г.Якутска задолженности за отпущенную электрическую энергию в размере 230 668,28 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора безвозмездного пользования муниципальным нежилым фондом №11/21 от 29.03.2007 Департамент имущественных отношений мэрии г.Якутска (балансодержатель) передал,  а Управление внутренних дел по г.Якутску приняло по акту приёма-передачи на праве безвозмездного пользования имущество, в том числе помещения по адресам: г.Якутск, ул. Кузьмина, 10; г. Якутск, ул. Якутская, 43/2; г. Якутск, мкр. Птицефабрика (здание бывшей конторы); г. Якутск, п. Марха, ул. О.Кошевого, 67, под участковые пункты милиции.

Пунктом 4.1.3 договора №11/21 от 29.03.2007 установлено, что балансодержатель обязан самостоятельно нести расходы по коммунальному и техническому обслуживанию передаваемого помещения.

Из письма Управления внутренних дел по г.Якутску №30/8577 следует, что по состоянию на 15.04.2009 оно продолжает пользоваться имуществом на условиях договора №11/21 от 29.03.2007.

Актами от 5.10.2009, от 22.10.2009, №4495 от 14.09.2009, №4606 от 22.08.2009 было установлено, что в помещениях участковых пунктов милиции по адресам: г. Якутск, ул. Кузьмина, 10; г. Якутск, ул. Якутская, 43/2; г. Якутск, мкр. Птицефабрика, 12; г. Якутск, п.Марха, ул. О.Кошевого, 67, осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии. Установленная мощность осветительных токоприёмников составила 11,64 кВт, в том числе: электророзетки - 9,6 кВт, освещение - 2,04 кВт.

Задолженность ответчика за потреблённую электрическую энергию в период с 1.01.2007 по 30.09.2009 по расчётам истца составила 230 668,28 руб.

27.10.2009 истец выставил ответчику для оплаты счёт-фактуру №9912/1 на сумму 230 668,28 руб., который до настоящего времени не оплачен.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что представленными истцом актами установлено бездоговорное потребление электрической энергии третьими лицами. Перечисленные истцом в исковом заявлении объекты не являются муниципальной собственностью. Ответчик не является балансодержателем указанных объектов, а также абонентом и потребителем электрической энергии.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предъявляя требования о взыскании стоимости безучётного потребления электроэнергии ответчику, истец на основании содержания договора безвозмездного пользования муниципальным нежилым фондом №11/21 от 29.03.2007 исходил из того, что последний является собственником соответствующих помещений.

Однако согласно ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) на запрос суда апелляционной инстанции в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация в отношении объектов расположенных по адресам: г.Якутск, ул. Кузьмина, 10; г. Якутск, ул. Якутская, 43/2; г. Якутск, мкр. Птицефабрика, 12; г. Якутск, п. Марха, ул. О.Кошевого, 67.

8.06.2010 в суд поступил ответ Департамента имущественных отношений Окружной администрации г.Якутска №02-940 от 5.05.2010 на запрос суда апелляционной инстанции, согласно которому первый этаж объекта недвижимости, общей площадью 240,9 кв.м, расположенный по адресу: г.Якутск, ул.Кузьмина, 10, является муниципальной собственностью городского округа «Город Якутск». Объекты недвижимости расположенные по адресам: г. Якутск, ул. Якутская, 43/2; г. Якутск, мкр. Птицефабрика, 12; г. Якутск, п. Марха, ул. О.Кошевого, 67, в реестре муниципальной собственности не состоят.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает установленным, что ответчик является собственником только одного помещения из тех, где выявлено безучётное потребление электроэнергии, а именно помещения, расположенного по адресу: г.Якутск, ул.Кузьмина, 10.

Как отмечено выше, актом от 5.10.2009 установлено, что в помещении по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, 10, осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии.

Указанное помещение ответчик передал на праве безвозмездного пользования Управлению внутренних дел по г. Якутску согласно договору №11/21 от 29.03.2007. При этом, в соответствии с пунктом 4.1.3. этого договора ответчик обязался самостоятельно нести расходы по коммунальному и техническому обслуживанию передаваемого помещения.

Следовательно, между истцом и ответчиком имеются правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии с пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением правительства РФ от 31.08.2006 №530, стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Ответчик оплату электроэнергии не произвёл. Следовательно, иск в части взыскании стоимости безучётного потребления электроэнергии, выявленного актом от 5.10.2009 в помещении по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, 10, подлежит удовлетворению.

В материалах дела отсутствует подробный расчёт стоимости бездоговорного потребления по каждому из объектов. Однако суд апелляционной инстанции считает возможным вычислить стоимость такого потребления в помещении по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, 10, исходя из следующей пропорции: общее количество выявленного потребления составляет по всем предъявленным актам 11,64 кВт, а по акту от 5.10.2009, составленному по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, 10, составляет 5,36 кВт; общая стоимость потребления составляет 230 668,28 руб., следовательно, стоимость потребления, выявленного по акту от 5.10.2009, составленному по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, 10, составляет 106 107,40 руб.

Поскольку иск подлежит удовлетворению на 46%, ответчик в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан возместить истцу 46% расходов по оплате госпошлины.

При подаче иска истец обязан был уплатить госпошлину в сумме 6113,36 руб., фактически уплатил 6386,90 руб. Следовательно, 273,54 руб. истцу надлежит возвратить из федерального бюджета, а 2812,14 руб. – за счёт ответчика.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не вполне соответствуют обстоятельствам дела, суд не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, что в силу требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2010 года по делу №А58-9881/2009 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с Департамента имущественных отношений Окружной администрации г.Якутска в пользу открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» 106 107 рублей 40 копеек основного долга, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2812 рублей 14 копеек, всего 108 919 рублей 54 копейки.

В остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу Акционерной компании «Якутскэнерго» из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 273 рубля 54 копейки».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Н.В.Клочкова    

К.Н.Даровских