Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А58-7378/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

размера выплаченного вознаграждения 1 880 299,63 руб. и предпринятых конкурсным управляющим мер для снижения расходов путем заключения дополнительного соглашения от 01.08.08 и уменьшения зарплаты до 30 000 руб., апелляционный суд не считает, что действия ответчика по выплате заработной платы В. Г. Ефремову носили противоправный характер.

Обязанность произвести выплаты бухгалтеру должника М. С. Аммосовой в сумме 44 144 руб. возникла на основании трудового договора, который был прекращен 15.01.08, т.е. до назначения ответчика конкурсным управляющим (приказ об увольнении №78 от 15.01.08, расчет оплаты компенсации отпуска при увольнении, лицевой счет М. С. Аммосовой б/н, расходные кассовые ордера с назначением платежа – дородовый и послеродовый отпуск). Обязанность произвести выплаты С. Д. Беленковой в сумме 33 646 руб. возникла на основании трудового договора, который был прекращен 15.01.08, т.е. до назначения ответчика конкурсным управляющим (приказ об увольнении №79 от 15.01.08, расчет оплаты компенсации отпуска при увольнении, лицевой счет С. Д. Беленковой, расходные кассовые ордера с назначением платежа – погашение задолженности за дородовый и послеродовый отпуск, дородовое пособие, пособие по уходу за ребенком, отпускные).

Всего М. С. Аммосовой и С. Д. Беленковой выплачено 77 790 руб., которые первоначально были выплачены за счет заемных средств СХПК «Намский хлебокомбинат», и возвращены СХПК «Намский хлебокомбинат» по мере реализации конкурсной массы  на основании приходного кассового ордера от 07.02.09. Следовательно, арбитражный управляющий правомерно произвел текущие выплаты работникам должника, осуществлявшим трудовую деятельность до введения процедуры конкурсного производства и назначения Д. Н. Вешкурова конкурсным управляющим.

В материалах дела № А58-7378/2009, поступивших в суд апелляционной инстанции, отсутствуют доказательства, свидетельствующие как о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим Вешкуровым Д.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северторг», так и о совершении им действий (бездействия), которые повлекли или могли повлечь убытки должника или его кредиторов, а также доказательства, подтверждающие факт причинения истцу убытков и позволяющие установить наличие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и возникшими убытками.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что истец не доказал совокупность обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу.

Довод ответчика о необоснованном отказе в удовлетворении отвода, заявленного им судье О. А. Николиной, отклоняется апелляционной инстанцией в связи с отсутствием оснований для отвода судьи, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 апреля 2010 года по делу  № А58-7378/2009 отменить, в иске отказать.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) в пользу индивидуального предпринимателя Вешкурова Дмитрия Николаевича возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                К. Н. Даровских

                                                                                                                Н. В. Клочкова