Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А19-4773/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Постановлению Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 (ред. от 09.03.2010) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти и является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Согласно ст. 16 названного закона Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации.

И указанного следует, что налоговый орган, в случае не приведения обществом с ограниченной ответственностью до установленного законом срока учредительных документов общества в соответствии с требованиями от 30.12.2008 N 312-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вправе в установленном порядке обратиться за ликвидацией юридических лиц.

Таким образом, утверждение рекламы о том, что «Если до 01.01.2010 г. учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью не будут приведены в соответствие с федеральным законом № 312 от 30.12.2008 г. налоговые органы имеют право ликвидировать данную организацию», соответствует действующему законодательству и сформированной правоприменительной практике.

Ссылка в апелляционной жалобы на информацию Минэкономразвития России от 06.11.2009г. «О разъяснении отдельных положений законодательства о хозяйствующих обществах» и письмо Минэкономразвития от 11.09.2009г. № Д06-2639 «О Федеральном законе от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» не принимается судом апелляционной инстанции, как основание для удовлетворения апелляционной жалобы поскольку, указанные письма в отличии от актов Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не могут являться основанием для формирования правоприменения, т.к. не относятся к актам официального толкования.

Относительно факта распространения рекламы, суд апелляционной инстанции исходит из того, что поскольку реклам распространенная обществом была представлена Управлению в октябре 2009 года, то у него не было каких-либо оснований сомневаться в указанном факте. Вместе с тем довод заявителя, о том, что с 01.08.2010 года, указанная реклама была снята с распространения, опровергается фактом её представления Управлением Федеральной антимонопольной службы (т.1, л/д.33). Доказательств, что имеющаяся в деле рекламная продукция не принадлежит обществу, заявителем не представлено. Между тем указанное обстоятельство не привело к принятию судом первой инстанции неправильного решения.

Учитывая изложенное, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от «14» апреля 2010 года по делу №А19-4773/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

Т.О. Лешукова