Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А19-29508/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

условии выполнения субсубподрядчиком своих обязательств относительно сроков выполнения работ обязан уплатить субсубподрядчику пени в размере 0, 1 % от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от части договорной цены, соответствующей сумме задержанного/ просроченного платежа.

Установив периоды просрочки оплаты выполненных работ по договору субподряда от 31.03.2009  в редакции дополнительного соглашения от 29.05.2009), принимая  во внимание отсутствие  доказательств своевременного выполнения обязанности по погашению  задолженности ответчиком, суд первой  инстанции,  проверив представленный истцом уточненный расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика и признав его обоснованным, правомерно удовлетворили заявленные требования, взыскав с  ответчика  в пользу общества «Вудтэкс»  2 737 500 руб. неустойки.

 В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В статье 393 (пункте 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

В рассматриваемом случае суд исследовал доказательства, представленные ООО «Вудтэкс»  в обоснование заявленного требования о взыскании убытков и  правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика убытков.

На основании изложенного, апелляционная  коллегия считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, всесторонне и полно исследованы имеющееся в материалах дела доказательства, принято законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьёй  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения арбитражного суда.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции,  признаются необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

        Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 апреля 2010 года по делу № А19-29508/2009  оставить без изменения, апелляционную  жалобу без удовлетворения.   

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

          Председательствующий                                         Е.Н.Скажутина

        Судьи:                                                                        Н.В. Клочкова

                                                                                            Л.В. Капустина