Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А19-4250/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку с учетом данных указаний суд первой инстанции правомерно не принял в качестве доказательств поставки товара товарные накладные № 646202 от 13.05.2008, № 648928 от 20.05.2008 и № 653569 от 26.05.2008 в связи с отсутствием отметок и подписей о получении груза, и акты сверок от 30.06.2008, от 09.09.2008, которыми, по мнению ООО «Прототип-ЛК» подтверждается наличие задолженности ООО «Комтек-Компьютерз» перед ООО «Прототип-ЛК» в размере 24 213 795 руб. 26 коп. в связи с отсутствием ссылок на первичные документы.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно указал, что обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Комтек-Компьютерз», заявитель не доказал факт поставки в адрес последнего товара на сумму 24 213 795 руб. 26 коп., поскольку факт поставки доказан на меньшую сумму.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

В пункте 7.2 договора № 1782-ПЛК от 07.04.2006 предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку должником допущена просрочка в оплате поставленного ему товара, то суд первой инстанции правомерно с учетом положений пунктов 4.3 и 7.2 договора и длительности периода просрочки платежа взыскал неустойку в размере 5 550 014 руб. 21 коп.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2010 года  по делу  № А19-4250/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                К. Н. Даровских

                                                                                                                О. А. Куклин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А58-759/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также