Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А19-4250/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку с учетом данных указаний суд
первой инстанции правомерно не принял в
качестве доказательств поставки товара
товарные накладные № 646202 от 13.05.2008, № 648928 от
20.05.2008 и № 653569 от 26.05.2008 в связи с отсутствием
отметок и подписей о получении груза, и акты
сверок от 30.06.2008, от 09.09.2008, которыми, по
мнению ООО «Прототип-ЛК» подтверждается
наличие задолженности ООО
«Комтек-Компьютерз» перед ООО
«Прототип-ЛК» в размере 24 213 795 руб. 26 коп. в
связи с отсутствием ссылок на первичные
документы.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно указал, что обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Комтек-Компьютерз», заявитель не доказал факт поставки в адрес последнего товара на сумму 24 213 795 руб. 26 коп., поскольку факт поставки доказан на меньшую сумму. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. В пункте 7.2 договора № 1782-ПЛК от 07.04.2006 предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку должником допущена просрочка в оплате поставленного ему товара, то суд первой инстанции правомерно с учетом положений пунктов 4.3 и 7.2 договора и длительности периода просрочки платежа взыскал неустойку в размере 5 550 014 руб. 21 коп. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2010 года по делу № А19-4250/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи К. Н. Даровских О. А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А58-759/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|