Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А19-2933/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
"О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими
денежными средствами" в денежных
обязательствах, возникших из договоров, в
частности, предусматривающих обязанность
должника произвести оплату товаров, работ
или услуг либо уплатить полученные на
условиях возврата денежные средства, на
просроченную уплатой сумму подлежат
начислению проценты на основании статьи 395
Кодекса. Законом либо соглашением сторон
может быть предусмотрена обязанность
должника уплачивать неустойку (пени) при
просрочке исполнения денежного
обязательства. В подобных случаях суду
следует исходить из того, что кредитор
вправе предъявить требование о применении
одной из этих мер, не доказывая факта и
размера убытков, понесенных им при
неисполнении денежного обязательства, если
иное прямо не предусмотрено законом или
договором.
В связи с чем судом правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 616 руб. 37 коп. за период с 26.06.2009 по 28.02.2010 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75% на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в исковом заявлении было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование о взыскании договорной неустойки не заявлялось. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2010 года по делу № А19-2933/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи К.Н. Даровских О.А. Куклин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А78-2640/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|