Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А19-7907/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

жалобы о том, что Тимин С.А. не подписывал договор купли-продажи векселей №35/ЦБ от 04.10.2007 и  акты приема - передачи векселей, что влечет ничтожность сделки купли-продажи векселей.

Совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права (требования).

Поскольку договор №35/ЦБ от 04.10.2007, и акты приема-передачи векселей  не подписаны руководителем Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия, он не порождает возникновение прав и обязанностей у сторон, его заключивших, и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку в силу ничтожности договора купли-продажи векселей отсутствовало вытекающее из данного договора право требования к ответчику осуществления платежа за переданные векселя, то это право не могло перейти к истцу.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Так как не имеется оснований для удовлетворения основного обязательства, то не имеется оснований и для применения ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются с проигравшей по делу стороны.

Так как при подаче иска государственная пошлина оплачена не была, то с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из суммы требований в размере 100 000 руб. Оснований для уменьшения размера государственной пошлины истцом не заявлено.

Кроме того, ответчиком была уплачена государственная пошлина при подаче апелляционных и кассационной жалоб. Общая сумма расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в возмещение понесенных судебных расходов.

Учитывая вышеизложенное решение суда первой инстанции, подлежит отмене на основании пп.3, 4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области  от 26 февраля 2010 года по делу №А19-7907/08 отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сибфорест» к Объединению организаций профсоюзов Республики Бурятия отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибфорест» в пользу Объединения организаций профсоюзов Республики Бурятия 4000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибфорест» в доход федерального бюджета госпошлину 100 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                    подпись                              К.Н. Даровских

Судьи                                                                    подпись                            О.А. Куклин

                                                                               подпись                            Л.В. Оширова