Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А58-424/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

согласно договоренности, счетов–фактур, доказательств оплаты ответчиком данных расходов истца, следует, что между сторонами передача прав на недропользование (по переоформлению лицензии) носила возмездный характер.

Довод подателя жалобы об отсутствии задолженности истца по взносам в уставной капитал, что подтверждается расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности Ответчика на 01.01.2007 отклоняется ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 67 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 года № 34н в бухгалтерском балансе отражается величина уставного (складочного) капитала, зарегистрированная в учредительных документах как совокупность вкладов (долей, акций, паевых взносов) учредителей (участников) организации.

Уставный (складочный) капитал и фактическая задолженность учредителей (участников) по вкладам (взносам) в уставный (складочный) капитал отражаются в бухгалтерском балансе отдельно.

В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 № 94н (далее - План счетов и Инструкция по его применению), для обобщения информации о состоянии и движении уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда) организации предназначен счет 80 «Уставный капитал». Сальдо по счету 80 «Уставный капитал» должно соответствовать размеру уставного капитала, зафиксированному в учредительных документах организации. Записи по счету 80 «Уставный капитал» производятся при формировании уставного капитала, а также в случаях увеличения и уменьшения капитала лишь после внесения соответствующих изменений в учредительные документы организации. После государственной регистрации организации ее уставный капитал в сумме вкладов учредителей (участников), предусмотренных учредительными документами, отражается по кредиту счета 80 «Уставный капитал» в корреспонденции со счетом 75 «Расчеты с учредителями». Фактическое поступление вкладов учредителей проводится по кредиту счета 75 «Расчеты с учредителями» в корреспонденции со счетами по учету денежных средств и других ценностей. Счет 75 «Расчеты с учредителями» предназначен для обобщения информации о всех видах расчетов с учредителями (участниками) организации (акционерами акционерного общества, участниками полного товарищества, членами кооператива и т.п.): по вкладам в уставный (складочный) капитал организации, по выплате доходов (дивидендов) и др. На субсчете 75-1 «Расчеты по вкладам в уставный (складочный) капитал» учитываются расчеты с учредителями (участниками) организации по вкладам в его уставный (складочный) капитал.

Исходя из указанного следует, что в строке 410 бухгалтерского баланса отражается величина уставного капитала, которая должна соответствовать размеру уставного капитала, зафиксированному     в     учредительных     документах     и      учтенному     по     кредиту     счета     80 «Уставный капитал». Задолженность учредителей показывается по строке 240 «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)», которая должна соответствовать дебету субсчета 75-1.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Регистры бухгалтерского учета ведутся, в том числе, в специальных книгах (журналах).

В соответствии с главной книгой ООО СА «Джугджур-А» по счету 80 по кредиту указано 10000 рублей, по субсчету 75-1 за 2 квартал 2006 год числится сальдо по дебету 5000 рублей; в соответствии с главной книгой за 2007 год по кредиту счета 80 числится 10000 рублей, по дебиту субсчета 75-1 значится 5000 рублей, что означает наличие сформированного уставного капитала общества в сумме 10000 рублей и долга участников общества по оплате уставного капитала в сумме 5000 рублей.

В строке 410 «уставной капитал» бухгалтерских балансов ООО СА «Джугджур-А» на 31.12.2006 года, на 01.01.2007 года, на 01.10.2007 года, на 01.04.2007 года, на 01.01.2008 года, на 30.09.2008 года значится показатель 10000 рублей, в строке 240 «дебиторская задолженность» на конец отечного периода значится 54000 рублей в балансе за 2006 год, 2125000 рублей в балансе за 2007 год, 3575000 рублей в балансе за 9 месяцев 2008 года.

Анализ вышеприведенных правовых норм, регулирующих правила ведения бухгалтерского учета, обоснованно позволил суду первой инстанции сделать вывод о том, что имеющиеся в деле бухгалтерские балансы формы №1 по ОКУД 0710001 за 2006, 2007 и девять месяцев 2008 года, и содержащиеся в них сведения по строке 410 свидетельствуют о формировании уставного капитала ООО СА «Джугджур-А» в соответствии с его уставом в сумме 10000 рублей, но не о его оплате участниками общества в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 21.11.1996 № 139-ФЗ «О бухгалтерском учете» формы бухгалтерской отчетности организаций, а также инструкции о порядке их заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» определен объем форм бухгалтерской отчетности.

Так, в соответствии с данным приказом, бухгалтерская отчетность состоит из Бухгалтерского баланса (форма № 1), Отчета о прибылях и убытках (форма № 2), Отчета об изменениях капитала (форма № 3), Отчета о движении денежных средств (форма № 4), Приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5), пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

В соответствии с пунктом 1 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н в бухгалтерскую отчетность должны включаться показатели, необходимые для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении.

При этом следует иметь в виду, что отдельные показатели, которые недостаточно существенны для того, чтобы требовалось их отдельное представление в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках, могут быть достаточно существенными, чтобы представляться обособленно в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

Показатель считается существенным, если его нераскрытие может повлиять на экономические решения заинтересованных пользователей, принимаемые на основе отчетной информации.

Организация может представлять дополнительную информацию, сопутствующую бухгалтерской отчетности, если исполнительный орган считает ее полезной для заинтересованных пользователей при принятии экономических решений.

Сведения о дебиторской задолженности указываются согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации от 22.07.2003 года № 67н в приложении к балансу по форме № 5 по ОКУД 0710005.

 Приложением к бухгалтерскому балансу (форма № 5), в том числе являются показатели о наличии на начало и конец отчетного периода отдельных видов дебиторской и кредиторской задолженности в общих единицах измерения. Данная форма не предусматривает раскрытие общих значений дебиторской задолженности по составу дебиторов.

Согласно пункту 3 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н отдельные показатели, включенные в Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5) согласно образцу формы, могут представляться в виде самостоятельных форм бухгалтерской отчетности или включаться в пояснительную записку.

Исходя из анализа указанных норм следует, что более подробное раскрытие показателей дебиторской задолженности, отражаемых в Приложении к бухгалтерскому балансу (форма №5) в виде отдельных форм или пояснительных записок является правом организации в зависимости от того может ли это повлиять на экономические решения заинтересованных пользователей, принимаемые на основе отчетной информации, а не обязанностью этой организации.

Как видно из приложений к бухгалтерскому балансу формы № 5 по ОКУД 0710005 за 2006 год, за 2007 год у ОАО СА «Джугджур-А» имеется дебиторская задолженность на конец отчетного периода в сумме 54000 рублей (за 2006 год), в сумме 54000 рублей на начало отчетного периода (начало 2007 года) и 2 125 000 рублей на конец отчетного периода (конец 2007 года).

Само по себе несоставление ответчиком отдельных форм или пояснительных записок по дебиторской задолженности общества (при сдаче бухгалтерской отчетности в налоговый орган) не может расцениваться как отсутствие или наличие в составе дебиторской задолженности сведений о неоплате участниками общества уставного капитала.

В материалах дела имеется расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности на 31.12.2006 года, представленная инспекцией Федеральной налоговой службы по Усть-Майскому району Республики Саха (Якутия) письмом от 18.05.2010 года и письмом от 26.05.2010 года, согласно которой в составе дебиторской задолженности указана задолженность учредителя ООО СА «Джугджур» по взносам в уставной капитал ООО СА «Джугджур-А» в сумме 5000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеющаяся в деле бухгалтерская отчетность ответчика не позволяет прийти к однозначному выводу о том, что уставной капитал ООО СА «Джугджур-А» оплачен участниками общества в полном объеме, равно как к противоположному выводу о его неоплате участниками общества, в связи с чем с учетом конкретных обстоятельств по делу данные бухгалтерских балансов с приложениями форм №2-5 не могут быть приняты во внимание как допустимые доказательства, подтверждающие факт оплаты истцом доли в уставном капитале общества, учитывая, что в материалах дела отсутствуют первичные документы, подтверждающие внесение вклада истцом в уставной капитал ООО СА «Джугджур-А».

Довод истца о том, что в балансе 2007 года по строке 411 должна иметься запись о приобретении обществом вклада в уставном капитале общества не может быть принят во внимание, поскольку по данной строке  указывается стоимость акций  (долей), выкупленных акционерным (или иным хозяйственным) обществом у своих акционеров (участников), учитываемая на счете 81 «Собственные акции (доли)» (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 года № 94н). В данном случае, ответчик долю у истца не выкупал, поэтому заполнение указанной графы не является обязательным.

Довод истца о том, что ответчиком своевременно не внесены изменения в ЕГРЮЛ о переходе доли к обществу и последующем перераспределении путем продажи ее другим участникам общества не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Судом первой инстанции рассмотрен вопрос о пропуске истцом срока на оспаривание решения общества и обоснованно, исходя из положений пункта 1 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», сделан вывод о его пропуске.

Вопрос надлежащего извещения истца по его новому адресу, а не по месту, указанному в Уставе Общества (п.1.2 Устава) был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонен как несостоятельный, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих извещения ответчика об изменении адреса места нахождения в установленном порядке.

В связи с чем ссылка истца на то, что ответчик должен был узнать об изменении адреса из счетов-фактур, имеющихся в деле, не принимается судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к  выводу о том, что доводы апелляционной жалобы истца были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, суд первой инстанции с учетом рекомендаций, изложенных в постановлении суда кассационной инстанции, всесторонне полно и объективно исследовал обстоятельства и материалы дела, надлежаще их оценил.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, выводы суда по настоящему делу обоснованны, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Расходы по государственной пошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2010 года по делу № А58-424/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью старательская артель «Джугджур» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                            Л.В. Оширова  

Судьи                                                                                          О.А. Куклин

                                                                                                     Т.В. Стасюк